48

Sanoisin, että jos (välittömällä lähi)alueella on osmissa jo kuranttia dataa, ei ilmakuvista piirtäminen hukkaankaan mene, vaikka joku niitä myöhemmin siirtelisikin. Moninkertainen tarkistus on hyvästä, vaikka työlästä, ja nyt bingin tarjoamissa kuvissa ei pahoja geometriavirheitä ole näkynyt, eli muodot pääsääntöisesti säilyy vaikka kaikki olisi sivussa. Tuntemattomille alueille en lähtisi nyt piirtelemään pelkistä ilmakuvista, mutta varmasti korjaisin muotoja esim. muuten muokkaamani risteyksen ympäristössä.

Helppoa sisäänlukuohjelmistoa ei ole olemassa. Jo olemassaolevilla ohjelmilla data saadaan varmasti muunnettua jostain jakeluformaatista toiseen ja lopulta suoraan muotoon jota osmin palvelimet suostuvat ottamaan vastaan - vain lähtöaineiston luokituksille soveltuvista tageista pitää tehdä listat. Se on se helppo osa.

Aineistolla ei (pääsääntöisesti) voi jyrätä nykyistä dataa, monin paikoin osmissa on lisätietoja joita maastotietokannassa ei ole, ja käyttäjien lisäämien tietojen korvaaminen ulkopuolisella on varma keino tappaa motivaatio. Autioille alueille tietoja voi läiskiä sellaisenaan, mutta em. aution alueen reunassa tiedon tuojan täytyy käsin yhdistää esim. tiet jo piirrettyihin teihin. Toistaiseksi muualla käytetyillä työkaluilla ulkopuolinen aineisto voidaan jakaa suorakaiteisiin, jotka käyttäjät voi ladata josmiin samaan aikaan nykyisen datan kanssa, yhdistää tasot käsin, korjata ja lähettää.

Kirjoittelen tästä tännekin erillisen alustuksen piakkoin, että päästäisiin ajoissa suunnittelemaan, ettei kukaan aloita yksinään 1.5. huonosti suunniteltua prosessia.