381

http://osm.sbin.ru/ov3/info ?

382

В Потлатче тож местами на разных зумах выдает старые снимки :frowning:

383

Не могу открыть.

384

рамблер, где этот сервер находится, снова прилёг.

385

Открылось. Но это всего несколько городов. Как добавить своё?

386

чувствуется, ты не читаешь штосм :slight_smile:

387

Читаю всё время по РСС. Я не понял: коррекцию по рельефу надо самому делать?

388

Начинают постепенно появляться…

389

По поводу новых снимков Бинг - смешанные чувства. С одной стороны - снимок наверстал 6 лет новостроев (2004-2010) и привязан в среднем много лучше. С другой стороны… Обнинск превратился в склейку из старого и нового, причем новый - коричнево-зеленый, болото какое-то, разглядывать замучаешься.
По привязке есть большой вопрос - видимо, алгоритмы орторектификации были сильно другие - то, что нарисовано было в центре Калуги без сдвига (http://openstreetmap.ru/#layer=M&zoom=16&lat=54.51307&lon=36.25982) теперь расползается в разные стороны, на 3-5-7 метров, причем везде по разному! Искажаются и углы и расстояния. Надежно привязать по трекам не представляется возможным, дороги узкие - прием плохой, треков немного, сплошной мусор. Что с этим делать непонятно - тупо перетягивать целый город под новый снимок? Копить треки в надежде что количество таки перейдет?
Гуру, подскажите.

390

Найти среднюю привязку для текущего снимка (по трассам с хорошими треками) и подтягивать к нему, надеясь что качество обработки нового снимка лучше старого.
Весь город до пиксела тянуть не обязательно, достаточно только там, где глаза мозолит сильное расхождение. Ну и учитывать возможный рельеф, конечно…

391

Я бы выравнивал новые снимки по отрисованным домам/дорогам, если это не противоречит трекам, и не появились любители рисовать по новым невыровненным снимкам.

Мне кажется, что относительное расположение объектов важнее, можно продолжать уточнять детали, опираясь на отрисованное.
Когда с привязкой снимков дело прояснится, тогда уж двигать всё скопом.

392

Подскажите pls, а никак из Бинга не вытащить предыдущую версию снимков? В многих местах Петербурга, где не ведется активного строительства, снимок 2010 года сверху полезнее, чем снимок 2011 года со значительным наклоном.

Или хотя бы как-то научить JOSM работать с кешем старых снимков, не загружая новые?

393

Хозяйке на заметку.
релейшн со всеми доступными снимками бинга:
http://127.0.0.1:8111/import?url=http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1284196/full
тыкать, разумеется, при запущенном JOSM´е

Надо б заняться, кстати, из вики туда все границы перенести. Никто ведь не против?

394

Вообще-то против. Конечно, это отношение я сам вырастил, но после последних обновлений бинга понял, что в перспективе это отношение 1) будет покрывать почти весь мир, 2) будет настолько велико, что обрушит любой редактор, и практической пользы не принесёт.

Поэтому сейчас я за удаление этого отношения (и всех объектов - границ покрытия). У нас есть analyzer, всё-таки.

395

Были уже проблемы с этими релейшенами, база на них затыкалась. Если так хочется - держите их отдельно от базы OSM.

396

А кто-нибудь может написать (или повторно запустить) бота для анализера, что б он заново покрыл мир сеткой как эта: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=51.25259278370832&lon=111.3207863606429&zoom=9

397

наконец это понял хоть один рисователь отношений зоны покрытия

398

я тоже за удаление, польза почти равна нулю, а некоторые проблемы эти отношения создают

399

Может и обводки снимков удалить? Или они могут понадобиться для установки смещений?
P.S. Удалить устаревшую границу снимка, кстати, не так-то просто, если вокруг него куча граничащих снимков.

400

Но тогда нужна возможность подклчить слой analyzer-а в JOSM.

А ещё лучше, что б карта анализера обновлялась по результатам сёрфинга внутри JOSM.