d1g
389
Это не только метаинформация, но и информация.
Т.е. если кто-то понауказывал surface=asphalt значит это “тривиальный случай” типа “асфальт в городе” (вроде foot=yes из access семейства), а не сложный сценарий (=private/=no) либо “булыжник” либо “бездорожье” из серии surface.
Причём некоторые отличаются concrete:plates от concrete:lanes.
access теги далеко не ограничиваются bycicle и к тому же, значения там yes/no/private/destination о чём я уже писал выше.
Формализовать “бездорожье” куда сложнее чем указать все “асфальты”, поэтому бороться с указанием “асфальтов” как и тегам access - это непонимание что детализировать можно с обоих концов.
И указывать умолчания и использовать access теги “как есть” (верить тегам). Не нужно усложнять определения access до “сверяться с таблицами умолчаний на каждое действие”.