Hallo,
gibt es für die Berechnung der DOP-Werte eine Richtlinie oder kocht hier jeder Hersteller sein eigenes Süppchen?
Geht in diese Berechnung das Ergebnis von EGNOS/DGPS ein?
Viele Grüße
Dieter
Hi, meinst du nur die Berechnung?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dilution_of_precision_%28GPS%29
Oder eher die Klassifikation sprich die Zuordnung in “Abweichung in m”?
Gute Frage. Ich suche immer noch ein Buch, dass die Mathematik exakt und vollstaendig diskutiert und alle relevanten Formeln herleitet… Bis jetzt bin ich leider darauf angewiesen, die Aussagen, welche man im Internet so findet, zu glauben ;-((( z.B. die hier beschriebene: http://www.gps-navigation.ch/dok-gps/gps_eometry.htm
Dort wird z.B. behauptet, dass die Standardabweichung der ermittelten Position in ein Produkt aus DOP und der Standardabweichung der in die Positionsbestimmung eingehenden Messwerte zerfaellt. DOP beschreibt dabei den Einfluss der Satellitengeometrie auf die Positionsbestimmung (dazu findest Du via google auch viele Bilder zur Veranschaulichung). Ferner steht dort, dass DGPS Einfluss auf die Standardabweichung der eingehenden Messwerte hat – sie sollte kleiner werden. D.h. DGPS betrifft genau den anderen Faktor. Klar, DGPS kann keinen Einfluss auf die Satellitengeometrie haben. Es hilft aber, die Fehler durch z.B. atmosphaerische Stoerungen zu verringern.
Das klingt alles soweit plausibel, aber ist es exakt so, oder in einer bestimmten Naeherung? => Ein Theoriebuch, das so etwas explizit herleitet, waere schon ganz nett, Empfehlungen sind willkommen.
Günter Seeber - Satellitengeodäsie.
(ISBN 3-11-010082-7, 489 Seiten), de Gruyter, Berlin 1989
Merci für die Infos …
Lt. dem englischen Wikipedia ist die Berechnung offensichtlich einheitlich; und entsprechend der Formel gehen DGPS-Infos nicht in die Rechnung ein …