der Unterschied zwischen landuse=basin und landuse= reservoir erschließt sich mir leider nicht. Ich suche gerade das passende für Staubecken von Pumpspeicherkraftwerken.
Gruß aus Jidda, wo das nächste derartige Becken ziemlich weit entfernt ist,
Hinweis: The landuse=reservoir tag “deprecated”, the new scheme is natural=water + water=reservoir. This new scheme was introduced by water details proposal but is currently rarely used (3400 uses as of 06 December 2011) whereas there are close to 200000 uses of landuse=reservoir so it’s not likely to go away any time soon. Well, it seems to be changing, as of the end of 2012 there are 8650 uses of water=reservoir in the database.
Ein Kanal ist künstlich, ein Stausee auch, der Feuerlöschteich häufig ebenso, der Burggraben sowieso, ein “water=reflecting_pool” ist nur noch eine logische Konsequenz.
Das deprecated habe ich tatsächlich übersehen. Das Design hat also Raum für Verbesserungen. Und ich brauche 'ne neue Brille. Die Frage bleibe aber bestehen: Was ist der Unterschied zwischen landuse=basin (nicht deprecated) von natural=water water=reservoir?
landuse=basin: Beckenartige Landschaftsstrukturen, die ausgelegt sind, Wasser aufzufangen, aber in der meisten oder längere Zeit trocken sind: Regenwasserrückhaltebecken.
natural=water water=reservoir: typische Staubecken zum Zweck der Trinkwassergewinnung, Energiegewinnung ect. Diese sind dauerhaft mit Wasser gefüllt.
Gegenfrage: an welche Stelle passen künstliche, stehende Wasserköper rein: Torfstichgewässer, Fischteiche Malbusen (Teichartige Gewässer vor Wasserpumstationen; Zweck: Wassersammeln zum Entwässern eines Landschaftsteils).