BAG-importverzoeken

Thanks Tjuro…

Kan evt dit stukje Spierdijk toch nog geïmporteerd worden. Alles staat er al. Wanneer het nog niet is ingemeten leg ik het wel recht.
BVD
eggie

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138930809

als je het wilt slepen ga je gang, maar het is makkelijk om de boel over een jaartje opniew te importeren

1 Like

Graag nog wat import in Appingedam:

Gelieve import hiertoe te beperken. In de BAG staan nog honderden vergunningen voor herbouw in Appingedam, die nog niet gestart zijn.

Dit moet het ongeveer zijn

Graag een BAG-update/import/validatie van heel Boornzwaag. Dat is ongeveer dit gebied:

Hier te vinden op de kaart: OpenStreetMap

Alvast bedankt.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=138958753
Helemaal weer up to date, ook alle adressen geherimporteerd.

1 Like

Diamantweg 30 in Hapert staat in de BAG als verblijfsobject gevormd op de satellietfoto van juli is echter te zien dat de bouw al ver gevorderd is en het dak er al op zit.

Graag import te Delfzijl:

  • nieuw kindcentrum Jachtlaan 9; gereed en in gebruik
  • appartementengebouw en 2 woonblokjes aan de Grundellaan; in aanbouw

Done

Done

Kan dit wijkje in Rijsbergen opnieuw geïmporteerd worden. Het was bij de eerste import nog niet ingemeten. Heb provisorisch wat goed gelegd.

en verder hier nog een gebouw aan de Sint Bavostraat.
BVD
eggie

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139056672

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139056750

Graag import gebouw Bennebroekerweg 600 OpenStreetMap

Alvast bedankt!

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139127310

1 Like

Geldermalsen, Herman Kuijkstraat 46/48 is gereed, gaarne import van bijgebouwen achter appartement.
locatie
Appartement heb ik wat verlegd nav BAG.

Alvast bedankt!

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=139128456

Graag een import van een pand en adres:
Molenhof 34 Apeldoorn
Woning is vrijwel klaar.

Link OSM

Alvast bedankt!


Klopt het dat de mobile homes nu dit hele gedeelte in beslag nemen?

Ja klopt, de status is: “Plaats aangewezen” dus ik denk dat ze mobiele huizen hiet meer intekenen alleen de standplaats. wat ik wel kan begrijpen. Aangezien je die huizen relatief makkelijk kan verplaasen.

BAG:

BGT:

Het terrein zelf als building=static_caravan aangeven is geen goede weergave van de werkelijkheid.
Ik vind het dan ook wel logisch om af te wijken van de BAG in dit specifieke geval.

building=no
landuse=static_caravan
static_caravan=plot

Met eventueel building=static_caravan met de hand ingetekend op de plek van de stacaravan.

Er is wel eens eerder over gesproken:

@Moderator zou je de bovenstaande twee (+ mijn eigen) over kunnen hevelen naar het bovenstaande draadje? Dan houden we deze discussie even gescheiden.