roelant
(Roelant)
2512
En ondertussen gelukt, met dank aan @Sander_H! 
De validator gaat trouwens wel af op het feit dat het adres daar op de building staat ipv een losse node, wat in NL gebruikelijk is. Heb je er bewust voor gekozen daar vanaf te wijken om een goede reden, of was je je er gewoon niet bewust van?
Nou, dit zijn wat mij betreft geen normale adressen, dus ik heb met die regel geen rekening gehouden. Ik heb de staplaatsen voor tenten etc met een node gedaan maar juist de stacaravans met ways via de luchtfoto. De gebouwen die er daar staan hebben dan ook geen âechteâ adressen zoals bij woningen gedaan wordt volgens mij. En JOSM werd boos op me dat er ineens meerdere âAlkenhaer 4, Appelschaâ 's waren (toen âaddr:placeâ=âCamping Alkenhaerâ gebruikt en het was weer okĂ©)⊠Dus uiteindelijk dat gebruik in NL over het hoofd gezien, excuses daarvoor. Moet dat dan nog voor alle gebouwtjes die ik heb geplaatst aangepast worden of heeft dat alleen nut als deze geregistreerd staan in de BAG?
roelant
(Roelant)
2514
Mjah, snap ik. Op zich helpen die validators wel om inderdaad dingen als dubbele adressen te voorkomen, of je andersinds aan het denken te zetten dat er mogelijk een probleem is met wat je doet / het beter kan. Ik leer er altijd veel van, en maak een sport van om de teller bij osmose voor zowel mijn omgeving als mijn account op nul te houden (dat laatste botst wel wat met het doen van de BAG-imports trouwens 
). Maar het daagt me uit me om me te verdiepen in andere tagâs en hoe dingen op te lossen die ik nog niet ken.
Specifiek voor vakantieparken en campings zie je vaak dat de officiĂ«le nummering - als het wel in BAG voorkomt bijv - het publieke adres is, met vervolgens het nummer van de bungalow, stacaravan of whatever als toevoeging (zie bijvoorbeeld dit vakantiepark met adres âDorperheideweg 12â, waar alle huisjes als adres âDorpheiderweg 12-2xxxâ hebben). Maar het kan een beetje zoeken zijn inderdaad, zeker als er niets in BAG staat, maar in dit geval biedt dat mogelijk ook een oplossing.
Daar durf ik eerlijk gezegd geen antwoord op te geven, heb ik echt geen idee van. 
Over BAG-gesproken:
ik heb de rest van de camping waar het wel in BAG-staat en geupdate is ook bijgewerkt. Wat ik zie lijkt het wel mee te vallen qua compleet, maar is het meer meer dat het gros van wat er niet instaat (tenten etc) geen permanente verblijfsobjecten zijn in de zin van de BAG zijn en er daarom niet in staan.
Nou ja, ik vind het niet erg dat ze er niet instaan, maar ik vind de âkeuzeâ van wat er wel/niet in staat een beetje inconsistent. Bijvoorbeeld de ene stacaravan staat er wel in en de andere niet, het ene wc-hokje staat er wel in en de andere niet. Maar in ieder geval bedankt dat het er nu up-to-date is. Ik zie dat ik per ongeluk nog wat nodes dubbel heb geuploaded, dus er staan alweer een stuk of 15 osmose issues op mijn naam. Die zal ik fixen. Oh ja: JOSM (met Nederlandse validator-filter) wordt alleen boos op de Nederlandse adresconventie als het gaat om huizen etc. De foutmelding gaat weg als je er building=static_caravan van maakt, dus ik laat het voor nu even zo.
1 Like
roelant
(Roelant)
2516
Ah ja, dat is inderdaad niet logisch, maar dat zie ik natuurlijk niet op afstand. 
Graag een BAG import aan Conventstraat 2 t/m 16 in Huissen.
BAG
OpenStreetMap
BAG status loopt achter. De bouw is gestart.
En een BAG import in Arnhem aan Basculebrug 25 t/m 39 onevennummers
BAG
OpenStreetMap
Status: de bouw schiet aardig op.
En als laatste in Veenendaal aan Ds Vroegindeweijpark 2.
BAG
OpenStreetMap
Status: gebouw is zo goed als af.
Graag een BAG import van het zuidelijke deel van de wijk Groenpoort in Veenendaal.
BAG Viewer
OpenStreetMap
Status: Bouw gestart
En als laatste een BAG importverzoek aan Klokkenslagstraat 1 t/m 89 in Druten.
BAG Viewer
OpenStreetMap
Status: Hier stond een gebouw dat gesloopt is. Bouw gestart van appartementen.
Knn285
(Knn285)
2524
Verzoek voor het importeren van Dool-Om-Bergh 2-18 in Amersfoort.
BAG Viewer | Zoekresultaten (kadaster.nl).
Huizen worden begin oktober opgeleverd.
erik1984
2525
Dit is mijn eerste importverzoek dus mogelijk lever ik e.e.a. niet helemaal goed aan, alvast excuses daarvoor.
Op dit terrein van een middelbare school is flink wat bouwactiviteit geweest (mogelijk nog niet helemaal klaar): Way: âȘKandinsky College⏠(âȘ812970520âŹ) | OpenStreetMap
Het gaat specifiek om dit pand: Way: 281218562 | OpenStreetMap
Bij de verbouwing lijkt nabijgelegen pand te zijn âopgesloktâ: Way: 281218535 | OpenStreetMap
BAG:
Oude situatie:
Nieuwe situatie:
Sowieso kan daar uiteindelijk een nieuwe weg ingetekend gaan worden, die is verder gevorderd dan op de luchtfoto, mogelijk nu al klaar.
roelant
(Roelant)
2526
Hierbij. 
Er is geen goede of foute manier, als maar duidelijk is waar en wat.
Ik ga even ploeteren, maar die rechter is ook nog eens een multipoligon dus dat is altijd feest.
Edit: klaar!
Ja, de hele situatie moet inderdaad verder geactualiseerd worden. Goed om de wijziging even in achavi te bekijken, want om de nieuwe gebouwen te kunnen âplaatsenâ heb ik een aantal andere aanpassingen moeten doen, die ik niet op BGT of Satelliet heb kunnen baseren:
-
Ik het schoolplein verkleind.
-
Ik heb dit voetpad (wat er volgens de recentere foto idd niet meer is) weggehaald omdat het anders door het gebouw heen liep.
-
Voor het pad heb dat tussen de gebouwen doorloopt ik dit stukje afgesplitst om het van tunnel=building_passage te kunnen voorzien en het iets naar rechts verlegd.
Die laatste is echter een aanname, dat dit een brug tussen de gebouwen is geworden en bijv. niet dat de gebouwen niet op de begane grond verbonden zijn (en het pad aan beide kanten tot het gebouw loopt). Dat is o.b.v. satelliet niet te zien.
2 Likes
Dank! Je hebt ook meteen de fietsenstallingen opgeruimd (de gebouwtjes dan, die waren zelfs op de âoudeâ luchtfoto al niet meer zichtbaar inderdaad) zie ik. Ga hier nog wel een keer langs, om te kijken of de weg klaar is.
roelant
(Roelant)
2528
Ja, alle BAG-mutaties in de directe omgeving die ik kon bevestigen m.b.v. de luchtfoto.
Top!
Graag een BAG-import voor deze nieuwe bedrijfshal, de bouw is gestart. Bij voorbaat bedankt!
