Autobahnen in der Schweiz [solved]

@Georg… bei den Autobahnen handelt es sich um über 3600 Elemente. Wenn man da jeden Einzelnen anwählen muss um den Tag “toll=yes” zu setzen, ist man ewigs dran. Es werden wohl keine 100 Elemente sein, die mit toll=no getaggt waren.
Sorry jedenfalls für die Unannehmlichkeiten.

generelle Frage: kann man in Josm, wenn ich von einer Relation alle Elemente heruntergeladen habe, noch einen Filter setzen, dass nur alle Elemente ohne “toll=no” (oder was auch immer, für zukünftige Anpassungen) angezeigt werden, bzw. geändert werden?
Wenn das möglich sein sollte, wie muss ich vorgehen, um mein Changeset rückgängig machen? Dann würde ich es nochmals korrigieren…

Davon würde ich bei 3600 Elementen abraten. Sobald da nur eines inzwischen von jemand anders editiert wurde, darfst du dich mit der mäßig dokumentierten Konfliktlösung in JOSM rumärgern. Bestenfalls sind dann alle Autobahnen weg :frowning:

gruß,
ajoessen

Im vorliegenden Fall würde ich sagen ist das eher einfach:

  • Erst mal alle Änderungen übernehmen.
  • die ID der betroffenen Wegstücke merken/aufschreiben
  • Konfliktfälle einzeln inklusive History prüfen:
    o Nur Knoten verschoben → nicht relevant beibehalten
    o Tag toll=… geändert?
    - toll von nicht gesetzt/no auf yes auf no → beibehalten
    - toll von yes auf no → beibehalten
    - toll von yes auf nicht gesetzt → toll=no wahrscheinlich → Einzelprüfung/FIXME-Tag !
    o Andere Tags geändert? → nicht relevant → beibehalten.

Lediglich wenn der Weg gesplittet/vereint/gelöscht wurde, ist eine Entscheidung schwierig.

Wichtig ist, wenn man es tun will, es möglichst bald zu machen, um die Zahl der
möglichen Konflikte klein zu halten. Und natürlich dafür ein neues Changeset verwenden.

JM2C
Edbert (EvanE)

und wie sieht’s danach aus?
kann man einen filter machen, dass nur die elemente der Relation 27877 angezeigt/angepasst werden, die nicht mit toll=no getaggt sind?

Diese Frage hatte ich befürchtet. :wink:

Ich probier es mal:

  • Du lädst dir die Relation aller Autobahnen der Schweiz in JOSM.
  • Damit hast du (hoffentlich) alle Straßen mit highway=motorway und ggfs.
    highway=motorway_link der Schweiz in JOSM.
  • In der Suche (ctrl-F) gibst du ein: “highway=motorway -toll=no” (ohne Anführugszeichen)
    und startest die Suche.
  • Jetzt sind alle Autobahnen der Relation ausgewählt, die nicht schon toll=no haben.
  • Denen weist du mit Hinzufügen im Eigenschaftsfenster toll=yes hinzu.

Das Ganze wiederholst du (bis auf Punkt 1) für motorway_link, falls die enthalten sind.

So bleiben alle Autobahnstücke, die schon mit toll=no markiert sind unverändert.

Die Suchfunktion von JOSM ist sehr mächtig, aber man muss sich eine Weile damit beschäftigen
bis man mit ihr vertraut ist. Die Erklärungen im Finden-Dialog sind knapp aber ausreichend.
Man muss halt ein wenig rumprobieren, bis man das meiste verstanden hat.

Das ganze steht und fällt damit, inwieweit die Relation wirklich alle Autobahnstücke enthält.
Wenn das an vielen Stellen nicht der Fall ist, muss man sich die Autobahnstücke der Schweiz
auf anderem Wege besorgen.

Edbert (EvanE)

Hier:

http://tagwatch.stoecker.eu/Switzerland/De/keystats_toll.html

kann man sich einen osm-Datensatz mit toll=no runterladen.

Vielleicht hilft das auf die Schnelle noch.
Die 3600 toll=yes scheinen noch nicht drin zu sein.

Edit: Auch wenn da oben auf der Seite Switzerland steht: Es sind auch Wege in Deutschland und anderswo enthalten.
Also bitte genau anschaun!

Gruß,
ajoessen

ich bin glaubs zu doof hierfür… könnte das jemand für mich übernehmen? ich wäre sehr dankbar.

Ok, mach ich. Nach grober Durchsicht waren von den 45 Wegen so gut wie keine Autobahn dabei.
Da lohnt es sich nicht, das Changeset zurückzunehmen.

Edit: nur eine motorway_junction in Rorschach war dabei, aber die gehört zu keiner Autobahn-Relation.
Die euch bekannten Verdächtigen bitte selber überprüfen, die waren also vorher offenbar nicht mit toll=no getaggt.

gruß,
ajoessen

motorway_junction kann trotz des Namens auch auf anderen Wegen gesetzt sein,
wenn es dort Ausfahrtsnummern (ref=*) gibt. Also z.B. auch auf einer Umgehungsstraße
bei der die Abzweige durchnummeriert sind.

Falls du Abzweig 1 resp. 2 auf dem highway=trunk mit ref=A1.1 meinst, so halte ich das
für völlig normal. (http://www.openstreetmap.org/?lat=47.506&lon=9.4223&zoom=13&layers=B000FTF)
Der mit trunk eingestufte Abschnitt der A1.1 ist wahrscheinlich eine Autostraße und
daher nicht in der Autobahn-Relation enthalten. Straßen- und Ausfahrts-Nummern
sind aber bis zum Ende an der primary 13 durchgängig.

Als Autostraße ist dieser Abschnitt vermutlich nicht vignetten-pflichtig.
Es explizit zu vermerken wäre in der Situation sicher nicht verkehrt.

Edbert (EvanE)

nein, den Abzweig hier unten rechts
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.47828&lon=9.44411&zoom=17&layers=B000FTF

Ist IMHO sinnfrei, da man ja von der bezahlpflichtigen Autobahn kommt.
Ob die junctions zur Autobahnrelation gehören sollen oder nicht, überlass ich den Eidgenossen :wink:

Das toll=no könnte eine defaulteistellung von merkaartor sein. Da habe ich auch schon etliche oneway=no entsorgt, insbesondere bei Sackgassen machen die nicht wirklich Sinn. Dummerweise zeichnet die josm wie richtige Einbahnstraßen ein.

Gruß,
ajoessen

@efred:

Abgabepflichtig sind “Nationalstrassen 1. und 2. Klasse”, dies entspricht zwar ungefähr den Autobahnen, aber eben nur ungefähr. Nachlesen kann man die Klassen hier: http://www.admin.ch/ch/d/sr/725_113_11/app1.html bzw. als Bild anschauen hier: http://www.ezv.admin.ch/zollinfo_privat/informationen/00421/01860/index.html?lang=de

Weitere Informationen hier: http://www.ezv.admin.ch/zollinfo_privat/informationen/00421/index.html?lang=de

Gruss,
t-i