9

grade5 und ggf. (wenn verwachsen) disused=yes bzw. abandoned=yes.

Von smoothness reden alle, aber taggen tut das keiner, daher glaub ich nicht, dass sich das durchsetzen wird.

Meine Meinung zu surface=* ist, dass es bei tracks ziemlich wertlos ist. Viele setzen surface=paved/unpaved, was durch den tracktype ohnehin schon impliziert ist (wenn man “heavily compacted” mal außer Acht lässt). Viele setzen überhaupt falsche Werte, was bei dem Wildwuchs (mud/ground/dirt/earth) nicht verwundert. Oder surface=gravel, weil sie fine_gravel und sand offenbar nicht kennen. Der Unterschied zwischen gravel und sand ist aber wie Tag und Nacht. Durch den hohen Anteil an falschen Werten ist der Tag für Anwendungen kaum nutzbar.

Da muss ich heftig widersprechen. grade5 kann verschiedenes heißen, z.B. dass der Weg kaum erkennbar ist. Das heißt aber nicht, dass er schlecht befahrbar ist. In Schwarzföhrenwäldern, wo der Boden hart und vegetationsarm ist, kann man auf grade5 oft problemlos mit dem Auto fahren, also erst recht mit dem Fahrrad. Ähnliches gilt für grasige Feldwege. Da fährt man mit einem Fahrrad viel lieber als auf einer neuen Schotterstraße, wo man zwischen scharfkantigen Steinen einsinkt.