@AB-inf-x-chg-AB
“[…] Der generelle place-node mit Role:admin_centre hat ggf. doch noch paar kleine Zusatztags, die das Zentrum / bzw. den entsprechenden Siedlungsort beschreiben (z.B. Tags wie eventuell ‘ele’ / ‘population’, welche rein nur das für admin_centre entsprechende Siedlungsgebiet steht, usw.). […]”
Naja, wenn Du hier selbst von Siedlungsgebiet schreibst, dann weist doch alles daraufhin, dass diese info auch an das Gebiet gehört …
Die Differenzierung Role:admin_centre vers. Role:label sehe ich hier als eine unnötige Verkomplizierung (Role:admin_centre ist eigenlich admin_administrative und Role:label gehört ins admin_centre - oweia wer soll da noch durchblicken?).
Das Thema ist nicht so ganz mein Gebiet, was gilt denn als “Best practice”, bzw. als beispielhafte Vorlage in DE?
Zur Wiki-Dokumentation:
“Auf der Englischen wiki-Seite “Relation:boundary” (zu der man von Tag:boundary=administrative nur über Umwege kommt) erwähnt dann wenigstens mal die Rolle “admin_centre & label” …”
Ja, und diese Seite ist das Linkziel für Role:admin_centre:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Role:admin_centre&redirect=no
Dagegen hat “dein” Role:label bisher noch nichtmal einen redirect:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Role:label&redirect=no
Nachtrag 17:30
nach längerer Suche entdeckt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gemeindegrenze#Relation_anlegen
was - wenn ich es richtig verstehe - möglicherweise(?) für Role:label spricht.
Der Text ist wohl 2014 entstanden und klammert die Redundanz-Problematik (um die es mir eigentlich geht) leider völlig aus.
Gruß Jo