Jemand eine Idee, wie ein Armenischer Kreuzstein (Chatschkar) zu taggen ist? Ich hab diesen hier mal als historic=wayside_cross eingetragen, mit einer note dazu. name=Kreuzstein ist grenzwertig, ist ja kein Eigenname, trotzdem finde ich es hier nicht ganz daneben.
–ks
eventuell hilft da der platzhalter historic=stone:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dstone
wird natürlich in den gängigsten karten nicht ausgewertet…
grüße von lutz
Danke für den Tip, aber so ein ganz allgemeiner Stein ist es ja nicht, es ist schon ein Wegkreuz im weitesten Sinne eines christlich-religiösen Symbols im Freien. Da bleib ich lieber beim wayside_cross. Daß Mapnik es dann im höchsten Zoomlevel auch rendert, hat natürlich nichts mit dieser Entscheidung zu tun 
–ks
Das Schema historic=stone finde ich sehr brauchbar, bei uns gibt es manchmal am Wegesrand einige Felsblöcke, die Bearbeitungsspuren tragen: Löcher für Bohrungen oder Holzkeile zum Sprengen oder Spalten des Materials.
Für translozierte/versetzte Gebäude halte ich ein Tag analog zu moved=yes für nützlich, etwa:
relocated=yes
relocated=x [Notiz zum Ursprungsort]
oder
relocated:description=x [Notiz zum Ursprungsort]
Eventuell kann man das Kreuz genauer definieren. Mir käme wayside_cross:type=khachkar in den Sinn - kombiniert mit religion, denomination und einem Link zur wikipedia. Als description würde ich dann ggf. “Kreuzstein” verwenden.
da schließe ich mich meinen vorrednern an.
sicher, das ist alles eine sache des blickwinkels 
,
statt des notes eine beschreibung als description
eventuell kennst du das noch nicht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:wikimedia_commons
grüße von lutz