ARD Ratgeber: Internet - Alternativen zu Google-Maps & Open Source

#55 ist immer noch nicht beantwortet.

hat jemand eine Idee 3 Etagen einzutragen und in die Unterste den Laden?

Den Laden als Fläche so groß er eben ist + level=0. Löst aber nicht dein Renderproblem.

Hi, FGOSM22

Wie wäre es mit dem tag level=0 … 3. zu den jeweiligen shops?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:level

Wird zwar wahrscheinlich erst einmal nicht gerendert ( Wie auch? ). Aber man hat ja zumindest mal eine Info für irgendeine Map, die das berücksichtigt.

Hallo Thomas,
Hallo Rogehm,

hmmm, Danke.

und wenn ich nun mehrere
building:part=yes
level=0
name=Steyer

building:part=yes
level=1

building:part=yes
level=2

building:part=yes
level=3
übernanderlege

und dann noch obendrauf
addr:city=Freiberg
addr:country=DE
addr:housenumber=19
addr:postcode=09599
addr:street=Obermarkt
building=yes
building:colour=white
building:levels=3
roof:colour=red
roof:levels=1
roof:orientation=across
roof:shape=gabled

wird nix mit den OSM Vorschriften, oder?

Hallo,
nicht gleich übertreiben. Quatsch, Natürlich so. 3D Mapping ist halt (Aufwand 2D *3 ). Im Endeffekt läuft es auf sowas heraus.
Aber momentan würde ich nur Nodes auf das 2D Gebäude setzen mit den entsprechenden Shops, ergänzt mit level=X
Selbst dieses tagging ist wohl kaum irgendwo momentan zu finden. ( Mach mir jetzt nicht die Mühe, das rauszufiltern )-

Hab bloss nicht verstanden, was meinst du mit “Wird nix mit den OSM Vorschriften?” Gibt es diese? Wenn ja, dann sind die doch erweiterbar, oder?

P.S. Mit building:part bekommst du keine Etagen hin. Nur Baustrukturen, die nach oben oder nach unten abweichen vom Grundgebäude.
Suche allerdings auch eine Möglichkeit, “Etagen” darzustellen ( erstmal auf einem Aussichtsturm )

Ich glaube, wir haben uns etwas verirrt mit der Diskussion. Hier bitte nicht weiter mit 3D-OSM ( siehe Überschrift )

Um nochmal auf den Kern-Punkt dieses Threads zurückzukommen (Wahrnehmung des OSM-Angebots von der breiten Masse her):

Eine deutliche Verbesserung des Komforts verspreche ich mir (neben der direkteren Einbindung von leistungsfähigen und aktuellen Routing-Diensten) auch von der Implementierung “intelligenterer” Such-Funktionen wie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Photon oder https://mapzen.com/pelias

( … ja, ich weis, die Tools sind noch in der Entwicklung, siehe jeweils github)

Da es ja wahrscheinlich noch längere Zeit dauert, bis derartige Features auf openstreetmap.org reinkommen könnten:
Wäre eine Implementierung von Photon oder Pelias auf openstreetmap.de denkbar und möglich?

PS: Photon in Aktion sieht man bereits auch beim Routing unter http://graphhopper.com/maps/