Angebotsradweg: Reicht das für oneway=no? (Ersatz für Zeichen 1022-10?)

Linksseitige Angebotsradwege müssen durch ein Zusatzzeichen 1022-10 (“Rad frei”) für die Gegenrichtung freigegeben werden. Sonst gilt oneway=yes

Wie verfahren wir mit solchen Piktogrammen auf dem Radweg? Reicht uns das für oneway=no? Als Ersatz für ein fehlendes 1022-10?

1 Like

Das rechtfertigt kein oneway=no. Zudem ist es auch nicht das StVO-Sinnbild. Schreib der Behörde, dass § 2 Abs. 4 StVO abschließend auflistet, wie man linksseitige Radwege freigibt, ohne sie benutzungspflichtig zu machen.

Andererseits muss ich zugeben, dass ich das Anordnen vergessener Verkehrszeichen 1022-10 bei meiner hiesigen Straßenverkehrsbehörde mal anmahnen sollte, nachdem man die Benutzungspflichten der Zweirichtungsradwege aufgehoben hat.

2 Likes

Wird gemacht! :saluting_face:

Sehe ich auch so. Wirkt für mich eher wie ein Hinweis für die Fußgänger, dass dort Fahrräder fahren :person_shrugging:

Ist schon so gedacht, dass der Radweg in beide Richtungen befahren werden soll. Es fehlt halt das Zeichen 1022-10.

Mal schauen was die Stadt sagt. Ist in Soltau an mehreren Stellen so.