Ich verweise in diesem Zusammenhang immer wieder gerne auf dieses Thema aus der Zeit des alten Forums
Und STRG+F5 wirkt immer wieder wundersamerweise …
Ja!
Für jede Zoomstufe werden eigene Kacheln erzeugt. Daher dauert es je nach Zoomstufe unterschiedlich lange, bis eine Aktualisierung angezeigt wird. Und oft liegen in einer Zoomstufe auch aktualisierte und nicht aktualisierte Kacheln direkt nebeneinander. Bis alle Kacheln in allen Zoomstufen aktuell sind, kann es einige Tage dauern. So ist jedenfalls meine Erfahrung.
imho besser old_name=*
@Tom-Fürth
Genau … disused:* , da der Laden an sich ja noch da ist, nur aktuell leer steht - siehe: wiki/DE:Lifecycle_prefix .
2 Likes
Den Laden hatte ich gelöscht, da er seit langem geschlossen war und immer noch leer stand:
Inzwischen gab es ja gute Vorschläge wie man den Punkt ändern sollte anstatt ihn zu löschen. Ich werde das in Zukunft berücksichtigen.
Ich hatte im gleichen Änderungssatz einen Laden neu aufgenommen, der im Haus daneben ist (“Bestattungen Burger”), der ist auch in allen Zoomstufen sichtbar seit ich das mit Strg+F5 gelernt habe… aber: mit einem weiteren Änderungssatz habe ich vor vier Tagen eine Massage-/ Krankengymnastik-Praxis im Haus daneben hinzugefügt, die aber weiterhin auf der Karte nicht sichtbar ist:
Hat jemand eine Idee woran das liegen kann?
Ja! Für den Tag healthcare=physiotherapist (in Deinem Fall der hier) wird per se kein auf der Karte erkennbarer POI gezeigt.
Aber drin ist er! Gibst Du den Namen Deiner Praxis in der Suche oben links ein, wird sie sofort gefunden.
So wie auch in meiner Praxis …
Irgendwer hat mir mal erklärt, daß es verschiedenen Pois gibt, die nicht gerendert werden. Warum hab ich vergessen.
Aha, hier ist es …
1 Like
Wenn ein Geschäft nicht nur leer steht sondern abgerissen oder z.B. in Wohnraum umgebaut wurde/wird, dann ist Löschen auch richtig.
Oftmals kann man den Namen vom geschlossenen POI noch vor Ort sehen. Solange belasse ich den alten POI Name als name=*.
Den von @Tom-Fürth gelöschten Node von dem geschlossenen Videoladen habe ich wieder sichtbar gemacht.
1 Like
Die Online-Standard-Karte zeigt nur eine Auswahl von POI an, das ist mir auch schon aufgefallen. Das ist insofern blöd, wenn man diese Karte analog zu Google in seine Homepage einbinden will. Da nützt es einem nichts, dass diese POI z.B. in der Handy-App OSMAND angezeigt werden (können).
Hallo,
wenn alles in der Karte angezeigt würde wäre es, je nach Eintragungsdichte, ein bisserl unübersichtlich.
Gruß
Danfost
Geb ich dir allgemein recht. Physiotherapeuten gibt es aber glaube ich nicht so viele, dass dadurch die Karte unübersichtlicher würde.
Ja schon, aber wo würde man die Grenze setzen?
Man kann schlecht argumentieren, dass es eine bestimmte Art von POIs nur selten gibt - das würde im Gegenzug bedeuten, dass vorzugsweise seltene Dinge (die möglicherweise auch nur eine geringe Relevanz haben) eher gerendert werden!?
Dem einen sind Physiotherapeuten wichtig, dem anderen Anwälte. Sollte man ersteres eher anzeigen, weil letzteres viel häufiger vorkommt und damit die Karte unübersichtlicher wäre?
Wenn man alle Dinge, die selten sind, anzeigen würde, dann wäre es in der Summe doch wieder unübersichtlich. Nur Spezialkarten oder flexible Themenkarten (wie nachfolgend) können das Problem lösen.
Einfach einmal die POI-Karte nutzen und alle Haken setzen. Und dann noch die Themenkarten dazu anschauen. Das geht auf einer guten Karte einfach nicht alles miteinander.
Bei Google würde man vielleicht (?) sogar eine Karte mit persönlichen Präferenzen bekommen. “Sie haben nach Arzt gegoogelt, dann werden Apotheken, Physiotherapeuten und andere Gesundheitsthemen angezeigt”… Ich brauche das nicht. Deshalb bin ich ein Fan der OpenTopoMap 
Das ist es mitunter doch jetzt schon, “dank 
” eines mitunter überbordenden Micro-Tagging (zu StreetComplete sag ich jetzt mal nix, da hab ich mich ja gestern schon für ausgetobt).
Anwälte werden auch meistens nicht sichtbar, dafür ist die Geschäftsstelle Sektion Aachen des Deutschen Alpenvereins e.V. drin. Über die Relevanz hab ich heute noch nicht nachgedacht 
Man kann nun mal nicht alles haben.
Da fehlt ein “nur”: aber nicht sobald ich - nur - etwas vorhandenes gelöscht hatte.
Je mehr neues dazu kommt, umso schneller wird das neue gerendert.
Hallo
Nee, es geht hier um die gerenderte Karte, nicht um die Karte zum Mappen
Gruß
Danfost
Das geht auf einer guten Karte einfach nicht alles miteinander.
ich finde für die Homepage brauchen wir gar nicht unbedingt das was man traditionell als gute Kartographie bezeichnet, wir brauchen mehr Osmarender auf der homepage. Nichts gegen gute Kartographie, aber wir sind ein Datenprojekt und da ist es wichtiger zu zeigen, welche Daten es alle gibt. Z.B. Vektortiles mit allen Daten und weitgehend ungestylt, aber mit Infos bei hover, ähnlich wie ein Debuggingview.
Ja, ein Vektorstyle ist ja derzeit “in der Mache”.
ich weiß, mein Vorschlag dazu ist eben, als Standardkarte einen “ungestylten” layer zu zeigen (z.B. alle Linien gleich dick, aber durchaus in unterschiedlichen Farben, als “polygone” erkannte Flächen entlang der Ränder einfärben, alle Daten zeigen, d.h. die Vektortiles müssten “fat” sein und im höchsten source-Zoom alle Daten haben)
Bitte Bedenken: Es gibt Leute, die haben eine Farbschwäche und öfters große Probleme beim Unterscheiden von verschiedenfarbigen Objekten.
… also .org bietet monochrom schon immer “Overlays zur Fehlersuche aktivieren” —> Kartendaten an.
Dort kann jeder Mapper sofort nachsehen, ob seine Änderungen in der Datenbank korrekt eingelagert wurden.
Meine Empfehlung zur (Eigen)Kontrolle sind aber spezialisierte overpass-Abfragen (nicht ganz Echtzeit, aber zuverlässig nach ca. 5 min.)