Naar aanleiding van deze changeset@fietswim rees bij mij de vraag of dit wel de juiste tagging is (P.S. ik “ken” deze POI, kom er zelf ook af en toe langs).
Het is mijns inziens geen amenity=dentist dat is een tandarts en dit is tandprotheticus.
Na even rondkijken heb ik de volgende tags gevonden:
shop=dentures - Vermeld in de wiki, nog geen 100x gebruikt (TagInfo)
amenity=dentures - Niet in de wiki, 1x gebruikt (TagInfo)
healthcare=dentures - Niet in de wiki, 2x gebruikt (TagInfo)
Mmmm, ja, in zekere zijn wel er wordt een “medisch” hulpmiddel aangemeten en gemaakt. Kunstgebitten zijn dan wel “in” het lichaam en een bril uitwendig.
contactlenzen zijn daarentegen weer min of meer inwendig
Daarnaast net even gezocht op internet en daar komt uit dat tandprotheticus een beschermd beroep is onder de BIG maar zonder BIG-registratie. In tegenstelling tot opticien. Dit geldt uiteraard alleen voor Nederland, geen idee hoe dat elders geregeld is.
Anders dan dat een tandarts wel een BIG-registratie nodig heeft en bijvoorbeeld ook mag boren wat voor zover ik kan nagaan een tandprotheticus niet mag?
Tandprotheses maken, dat is een hulpmiddel maken, wel health care maar niet echt medisch. Vgl oorarts en gehoorapparaten, oogarts en brillenmaker, orthopedist en prothesemaker.
Een dentist is een arts, geen hulpmiddelenmaker. Ik zou dat niet gelijkschakelen.
Parodontologie is een stuk medischer. Die doen uitgebreid onderzoek, stellen diagnoses, en stellen behandelingen in, als het goed is onder toezicht of in nauwe samenwerking met tandartsen. Maar dat kan in andere landen natuurlijk compleet anders liggen.
Ook dat Centrum voor Parodontologie is getagd als amenity=dentist dus in ieder geval die mapper vindt/vond dat een goed idee. Ook de query op tandprotheticus gaf dat 90% is getagd met amenity=dentist.
Wat is er mis met dingen verder detailleren m.b.v. healthcare:speciality?
Al met en zou ik healthcare:speciality=orthodontics voor een tandprotheticus gebruiken en craft=dental_technician voor een tandtechnicus.
Ik vindt healthcare:speciality=orthodontics in combinatie met healthcare=dentist in ieder geval beter dan zonder dus heb ik voor mijn zoekset op *=rotheti dat maar toegevoegd. Verder wat kleine verbeteringen.
De omschrijving in de wiki geeft mij het gevoel dat dit niet klopt. En zoeken op internet (Google) geeft dat een orthodontist een gespecialiseerde tandarts is met een extra vervolgopleiding dus mijns inziens niet gelijk aan een tandprotheticus’
van wikipedia:
Orthodontie is een specialisme in de tandheelkunde dat zich bezighoudt met het optimaliseren van de stand van tanden in de kaken door middel van beugels.
en
In Nederland is orthodontie in 1953 officieel erkend als tandheelkundig specialisme. Na de zesjarige opleiding tot tandarts (tandheelkundestudie) volgt de opleiding tot specialist. De fulltime specialistenopleiding na de tandheelkundestudie duurt 4 jaar
Ik ben nog eens even teruggegaan naar de "Wat is het verschil…"pagina van kunstgebit.nl en daar staan drie gerelateerde functies. Ik hen deze hier vermeld met wat mijns inziens de kern verschillen zijn:
Tandprotheticus
zelfstandig aanmeten en maken van kunstgebitten
bevoegd om zelfstandig in de mond te werken
Maar dus geen tandarts
Tandtechnicus
maakt, in opdracht van de tandprotheticus of tandarts, protheses en kroon- en brugwerk.
niet specifiek vermeld maar lijkt dus niet in de mond te mogen werken. dus puur de maker van de prothese
En tot nu to niet echt vermeld.
Klinisch prothese technicus
van oorsprong tandtechnicus
mag alleen onder toezicht van een tandprotheticus of tandarts in de mond werken.
(Benadrukking van mij, cursief mijn interpretatie)
Deze kunnen dus, denk ik, alle drie in een tandprothetische praktijk werken. Maar er moet minimaal een tandprotheticus, dan wel een tandarts aanwezig zijn.
Zo als ik het nu zie kan een tandarts een tandprothetische praktijk voeren. Maar het lijkt mij dat als een tandarts zich bezighoudt met kunstgebitten dat deze dat dan meer als een “bijzaak” van diens tandarts praktijk zou doen. Wat er dus toe leidt dat tandprothetische praktijken waarschijnlijk worden gevoerd door een tandprotheticus.
Inderdaad, inmiddels met je eens dat ik fout zat om tandprothetische praktijken van healthcare:speciality=orthodontics te voorzien.
Ik vermoed dat veel van die praktijken inderdaad geen éénmanszaken zijn en meerdere specialisaties aan boord heeft. De precieze onderverdeling vindt ik niet het belangrijkst ik geloof nooit dat de data zo goed wordt dat een datagebruiker er iets aan heeft. Het belangrijkste is naar mijn idee, wat Peter ook aan gaf, dat het geen normale tandarts is.
De vraag is dan wat te mappen voor een Tandprotheticus. Wikipedia linkt door naar Denturist en dat lijkt me wel te kloppen, “or a clinical dental technician”
Een Denturist werkt in het veld van de Denturism aan prosthetic teeth of dental prosthetics.
Ik snap nu hoe je op shop=dentures kwam maar dat vindt ik maar niets.
Nog een overweging: We zouden voor deze “ongewone tandartsen” amenity=dentist verwijderen en alleen healthcare=dentist laten staan.
Wat goed is om te weten, zie Tag:healthcare=dentist#Tag history, blijkbaar is het op termijn het plan om amenity=dentist op te geven maar dat schiet nog niet op, op dit moment heeft 99.13% van de healthcare=dentist objects heeft ook amenity=dentist.
Ik vind een dentist ook zeker geen amenity. Maar dat kan in andere contreien zomaar anders liggen. Het is nog niet heel lang geleden dat trekken de enige behandeling was, en dat barbiers het trekken erbij deden.
