OK. Entiendo. Por suerte la situacion en Montevideo es distinta. Los datos oficiales son confiables. El numero de puerta en el SIG oficial esta ubicado en el medio del lado de la parcela que da a la calle, creo que esta bien asi porque lo que tiene numero(s) asignado es la parcela, no la ubicacion de la puerta en si, que puede colocarse en cualquier lugar sin afectar la correctitud del dato geografico. Las parcelas en si, no estan cargadas en OSM.
Ojala logren que la calidad y disponibilidad de esos datos mejoren.
¿Qué ocurre en Montevideo si se derriba una casa y en su lugar se construye un edificio en cuya planta baja se ubican dos locales comerciales con salida a la calle? Siendo que en ese caso hay tres puertas a la calle donde antes había una, ¿no aparecen dos números que previamente no existían?
Revivo thread viejo, porque ahora estoy haciendo las cosas al revés de lo que dije antes No hay problemas de herramientas, Nominatim funciona perfecto si la vía de interpolación es la que tiene addr:street, y los nodos sólo tienen addr:housenumber. Recientemente empecé a hacerlo así para evitar redundancia. Pongo addr:street en el nodo si es un POI, pero no si es solamente para interpolación.
Contesto la pregunta que quedo colgada por meses.
Aparecerian dos numeros nuevos, vinculados a la misma parcela, y por tanto los tres numeros se ubican en el medio del segmento que da a la calle. Ese uso se considera apropiado. Poner el nodo “exactamente” donde esta la puerta ya seria micromapping, ¿no?
No hay problemas de herramientas, Nominatim funciona perfecto si la vía de interpolación es la que tiene addr:street, y los nodos sólo tienen addr:housenumber. Recientemente empecé a hacerlo así para evitar redundancia. Pongo addr:street en el nodo si es un POI, pero no si es solamente para interpolación.