Adressstatistik

PeterPablo · 2014-08-01T15:06:56.000Z

Versteckt sich in der Auswertung möglicherweise ein Bug?
Ich habe mir aus der CSV die PLZ 91056 gepickt und es gibt z.B. in dieser Straße (http://www.openstreetmap.org/way/4840785) Häuser, die mit genau dieser PLZ getaggt sind. Möglicherweise fehlt die PLZ-Relation bzw. ist defekt?

Gehrke · 2014-08-01T15:10:42.000Z

PeterPablo:

Versteckt sich in der Auswertung möglicherweise ein Bug?
Ich habe mir aus der CSV die PLZ 91056 gepickt und es gibt z.B. in dieser Straße (http://www.openstreetmap.org/way/4840785) Häuser, die mit genau dieser PLZ getaggt sind. Möglicherweise fehlt die PLZ-Relation bzw. ist defekt?

Nein, es ist komplizierter. Das Gebiet was moniert wird ist folgende Exklave: http://www.openstreetmap.org/way/194356495
Man muss sich immer die jeweilige Schnittmenge aus angegebener PLZ und Gemeinde anschauen.

Das ist ein Fall (a). Ich weiß noch nicht, wie man mit denen umgehen soll. PLZ-Grenze anpassen und damit fragmentieren oder so lassen.

PeterPablo · 2014-08-01T15:57:07.000Z

puh – alright!

Gehrke · 2014-08-03T17:14:09.000Z

Auf Wunsch eines OSMlers habe ich nochmal die Adressen ohne Straßeninfo nach Kreis gezählt: hier das Ergebnis

Am schlechtesten sieht es jetzt (mit Abstand) in Münster aus (8423 Fälle!) gefolgt vom Kreis Höxter (4135).

Prince_Kassad · 2014-08-03T18:11:08.000Z

Gehrke:

Auf Wunsch eines OSMlers habe ich nochmal die Adressen ohne Straßeninfo nach Kreis gezählt: hier das Ergebnis

Am schlechtesten sieht es jetzt (mit Abstand) in Münster aus (8423 Fälle!) gefolgt vom Kreis Höxter (4135).

In Bruchköbel gab es einige solcher Fälle, die ich eher zufällig entdeckt habe und schon seit Jahren so drin standen. Die sollten jetzt weg sein.

In Hanau gibt es noch einige ungelöste Fälle, häufig sind das Gebäude die an Kreuzungen liegen und daher schwer ableitbar sind. Da aber Hanau inzwischen voll Mapillary-abgedeckt ist sollte es ein leichtes sein anhand benachbarter Hausnummern diese Problemfälle zu lösen. Wenn bloß der Rechner nicht so langsam wäre…

Gehrke · 2014-08-04T08:34:36.000Z

Gehrke:

Auf Wunsch eines OSMlers habe ich nochmal die Adressen ohne Straßeninfo nach Kreis gezählt: hier das Ergebnis

Am schlechtesten sieht es jetzt (mit Abstand) in Münster aus (8423 Fälle!) gefolgt vom Kreis Höxter (4135).

Und es werden immer mehr: Jetzt hat Münster schon 8538 Fälle. Datei ist aktualisiert.

wambacher · 2014-08-04T08:45:01.000Z

Gehrke:

Und es werden immer mehr: Jetzt hat Münster schon 8538 Fälle. Datei ist aktualisiert.

Schätze mal, da erfaßt jemand fleißig mit der NRW ALK-Karte und da stehen halt die Straßennamen nur schwer lesbar drin. Eventuell meint er: “Ich mach das Grobe - die Feinheiten sollen andere machen”? Fragt ihn doch mal.

Ich hab das jedenfalls mal in einer anderen Gegend (auch NRW) gemacht und genau diese Antwort bekommen.

Gruss
walter

hurdygurdyman · 2014-08-04T09:10:51.000Z

Gehrke:

Auf Wunsch eines OSMlers habe ich nochmal die Adressen ohne Straßeninfo nach Kreis gezählt: hier das Ergebnis

Am schlechtesten sieht es jetzt (mit Abstand) in Münster aus (8423 Fälle!) gefolgt vom Kreis Höxter (4135).

Puh, Kreis Höxter liegt mir als meine Heimat natürlich am Herzen. Da könnte ich was aus der Ferne vom Fuße des Schwarzwaldes richten. Dann machen wir mal aus Rosa was Schwarzes

TheFive · 2014-08-04T10:27:39.000Z

wambacher:

Schätze mal, da erfaßt jemand fleißig mit der NRW ALK-Karte und da stehen halt die Straßennamen nur schwer lesbar drin.
walter

Einfach auf die unhippe Rasterkarte wechseln, gefällt mir eh besser.

Prince_Kassad · 2014-08-04T13:14:05.000Z

Eine weitere große Quelle für diesen Fehler im Main-Kinzig-Kreis ist wohl auch der Industriepark Wolfgang.

Die Straßennamen wurden aus einem anderen Stadtplan abgeschrieben, das ist per se schon mal ganz schlecht.
sind die Nummern dort (die wohl auch aus dem selben Stadtplan abgeschrieben sind) ganz sicher keine Hausnummer, denn eine Hausnummer 1156 wird es in Deutschland sicher nicht geben. Im Gegenteil, ich hatte mich vor Urzeiten mal an einem Betrieb aus diesem Industriepark beworben, der hatte die Adresse “Rodenbacher Chaussee 6”. Diese Adresse findet sich auch im Industriepark, und zwar hier, auch wenn sie offensichtlich nicht nur für diese Rechtsanwaltskanzlei gilt. Das spricht aber auch eher gegen die drei- und vierstelligen Hausnummern und auch für die Straßennamen, woher die auch kommen mögen.

Thomas8122 · 2014-08-04T14:55:38.000Z

Prince Kassad:

denn eine Hausnummer 1156 wird es in Deutschland sicher nicht geben.

[Klugscheiß]Aachener Straße, Köln[/Klugscheiß]

easyX · 2014-08-04T15:21:30.000Z

Hab letztens auch nicht schlecht geguckt … 760er Nummern an einer Straße mit ca 5 Häusern /offtopic ende

descilla · 2014-08-04T22:19:28.000Z

Am schlechtesten sieht es jetzt (mit Abstand) in Münster aus (8423 Fälle!) gefolgt vom Kreis Höxter (4135).

Entwarnung Stufe 1: Die Sache mit den Hausnummern ohne Straße in Münster sieht schlimmer aus, als es ist. Der entsprechende Mapper hat sich als Ziel gesetzt durch die Möglichkeiten des NRW Atlas großflächig Adressen in Münster zu erfassen. Er hat sich dazu entschieden das als “Zwei-Stufen-Plan” zu realisieren. Erst möchte er alle Hausnummern erfassen und im Anschluss dann die entsprechenden Straßen dazu taggen, aber halt in zwei Schritten.
Er ist aktiv dabei und die Vorgehensweise mag vielleicht nicht die typische Vorgehensweise sein, aber es entstehen ja keine Nachteile (außer komische Statistiken) dadurch. Daher spricht meiner Meinung nach nichts gegen diesen workflow.

Entwarnung Stufe 2: Zwischenzeitlich bin ich im Bereich Münster in OSM aktiv geworden und übernehme quasi Phase zwei seines teuflischen Erfassungsplans, renne ihm hinterher und tagge die Straßen nach. Wie man auf der Regio OSM Karte schön sieht, bin ich mit meinem Feldzug nördlich von Münster, in Häger gestartet. Nienberge ist bereits gefallen und nun kämpfe ich in Gievenbeck, wenig steht noch in Flammen, das Meiste ist schon eingeebnet. Soweit es also meine/unsere Zeit zulässt, sollte dieser extrem hohe Wert an Hausnummern ohne Straße schnell der Vergangenheit angehören.

PS: Falls hier jemand mitließt, der so richtig heiß auf das Erfassen von Hausnummern ist, der schaue sich bitte einmal unseren Nachbarkreis (Kreis Coesfeld) an. Dort vermissen zwar wenige Hausnummern ihre Straße, das liegt aber leider an einem generellen Mangel an Adressen. (Ausgenommen Lüdinghausen, Olfen und Umgebung, wo ein uns allen bekannter Mapper sehr aktiv ist.) Für den gesamten Kreis Coesfeld liegen Hausnummernlisten in regio osm vor, sowie der ALK Layer im NRW Atlas.

PPS: Falls du zwar Lust auf Hausnummern erfassen hast aber noch nicht so recht weißt wie das remote von statten gehen soll, schreib mich bitte an, dann teile ich dir meinen Workflow mit, vielleicht hilft dir das etwas weiter.

Gruß
Simon

TheFive · 2014-08-05T05:15:53.000Z

Interessante Vorgehensweise, wo beide mit JOSM arbeiten, aber wenn es funktioniert.

Den Hausnummerneditor (das Plugin HouseNumberTaggingTool) kennst Du aber ?

Beim Abarbeiten von Strassenzügen hilfreich, hat lediglich die Schwäche, das es sich nicht um vorhandene Tags kümmert, und im Zweifel überbügelt.

Aber Strasse einstellen, Versatz auf + oder - 2 und die eine, dann die andere Strassenseite abarbeiten. Geht flott von der Hand.

Christoph

Gehrke · 2014-08-06T10:20:58.000Z

Gehrke:

Gehrke:

Auf Wunsch eines OSMlers habe ich nochmal die Adressen ohne Straßeninfo nach Kreis gezählt: hier das Ergebnis

Am schlechtesten sieht es jetzt (mit Abstand) in Münster aus (8423 Fälle!) gefolgt vom Kreis Höxter (4135).

Und es werden immer mehr: Jetzt hat Münster schon 8538 Fälle. Datei ist aktualisiert.

Gestern abend waren es insgesamt 130.068 Fälle in DE. Werde die Auswertung nach Kreis demächst häufiger machen - heute aber nicht.

stephan75 · 2014-08-06T16:04:39.000Z

Gehrke:

Gestern abend waren es insgesamt 130.068 Fälle in DE. Werde die Auswertung nach Kreis demächst häufiger machen - heute aber nicht.

Tausend Dank für deine Auswertung nach der Quantität der straßenlosen addr:housenumbers!!!

Ich werde mich mal an eine systematische Ausmerzung machen … wenn denn die Zeit und Muße da ist.

Auf meiner User-Seite im OSM-Wiki hab ich dazu eine Abfrage via overpass-turbo hinterlegt, bei welcher man den Namen eines Landkreises oder einer Gemeinde eingeben kann (Relation muss mit Nominatim auffindbar sein!), dann werden da die Treffer angezeigt.

Da sich dieses “Korrektur-Feld” ja vielleicht ähnlich wie die PLZ-Irrläufer entwickeln könnte:
Wäre deine CSV-Liste online darstellbar und aktualisierbar, so wie die PLZ-Fools von Wambacher? Das wäre super!!

Gruß, Stephan

Basstoelpel · 2014-08-06T19:37:28.000Z

Auf http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/maptheoevaluation.html gibt es den layer “Anzahl Hausnummern ohne Straßennahme”, der das anzeigt. Leider derzeit reichlich veraltet, aber Dietmar (okilimu) hat mir vorhin versprochen, daß ab ungefähr nächstem Wochenende eine neue Auswertung kommen wird. Vielleicht können sich ja alle die ähnliches auswerten zusammentun, so daß solch eine Auswertung demnächst in kurzen Abständen durchgeführt und grafisch dargestellt wird.

Baßtölpel

Gehrke · 2014-08-06T19:51:05.000Z

Mein persönliches Interesse, eine geographische Darstellung der Auswertung zu produzieren, ist im Moment gering. Ich stelle meine Auswertung gerne für die Visualisierung durch andere bereit. Wenn es da techn. Anforderungen gibt (Format, Textkodierung, benötigte Spalten etc.), am besten E-Mail an mich.

Gehrke · 2014-08-07T11:10:26.000Z

Update des Adressen ohne Straße nach Kreis (CSV hier):

Jetzt zähle ich 129.999 Fälle. “Problemkinder” sind die (Stadt)Kreise Münster, Höxter, Hamburg, Borken.

toc-rox · 2014-08-07T13:01:38.000Z

Gehrke:

Problemkinder sind die (Stadt)Kreise Münster, Höxter, Hamburg, Borken.

Münster hat 61.000 Hausnummern und 1940 Straßen. Da am Thema gearbeitet wird, bitte nicht nervös werden.

Gruß Klaus