Adressen in Brandenburg als Hintergrund-Ebene für JOSM

dx125 · 2023-09-25T09:54:34.035Z

Umriss mit building=ruins und Adresse ran,
so lange da noch ein Umriss ist und nicht nur ein Schutthaufen. Wenn kein Grundriss mehr zu erkennen ist, dann würde ich auf eine Adresseintragung verzichten.

dieterdreist · 2023-09-25T10:35:42.000Z

Adressen die es gibt würde ich immer eintragen, sofern ich davon Kenntnis habe, unabhängig davon, was es dort gibt, ein Gebäude ist für eine Adresse oder “Hausnummer” nicht erforderlich.

dx125 · 2023-09-25T11:08:00.262Z

Es gibt Leute, die das anders sehen, siehe diese Diskussion hier.

OpenStreetMap

Changeset: 95812792 | OpenStreetMap

OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.

Da ich persönlich keine Lust habe auf Stress mit bestimmten Leuten,
gilt für mich: keine Adresse ohne Gebäude, also wenigstens Ruine oder 'ne kleene Butze muss da schon sein

dieterdreist · 2023-09-25T12:11:55.968Z

dx125:

Da ich persönlich keine Lust habe auf Stress mit bestimmten Leuten,
gilt für mich: keine Adresse ohne Gebäude, also wenigstens Ruine oder 'ne kleene Butze muss da schon sein

ganz ohne Stress geht es nicht, entweder mit den Befürwortern, Hausnummern auch dann einzutragen wenn das Grundstück noch nicht oder derzeit nicht mehr bebaut ist, sofern man sie kennt, oder mit denjenigen die der Irrmeinung sind, “Hausnummern” in Deutschland würden sich in der Regel auf Gebäude beziehen.

Auf das Erfassen verzichten kann natürlich jeder wie er es für richtig hält, das, was andere eingetragen haben, zu löschen, geht dagegen nur wenn man Recht hat

chris66 · 2023-09-26T09:07:21.369Z

Ok, die Straßennamen tief im Osten sind ja manchmal schon originell. Hier mein persönlicher Favorit derzeit:

OpenStreetMap

Mammi71 · 2023-09-26T10:08:43.732Z

chris66:

ier mein persönlicher Favorit derzeit:

MAZ - Märkische Allgemeine Zeitung

In Stahnsdorf soll eine Straße Eierkuchenschweiz genannt werden

In der 15 000-Einwohner-Gemeinde soll ein Weg in einem Neubaugebiet benannt werden – nach einer Süßspeise. Woher der Name stammt, ist aber noch nicht endgültig geklärt.

dx125 · 2023-09-26T12:00:03.593Z

Woher der Name stammt, ist aber noch nicht endgültig geklärt.

Screenshot_20230926_125923_Firefox917×1568 77.2 KB

Aber die Eier sind vielleicht aus Nauen.

hfs · 2023-10-02T13:27:48.537Z

Bei den regionalen Taginfo-Instanzen der Geofabrik kann man jetzt die Chronologie jedes Tags anschauen.

Damit können wir die Vervollständigung von addr:housenumber in Brandenburg (+ Berlin) beobachten:

grafik2067×1432 187 KB

chris66 · 2023-10-02T18:56:30.093Z

Zur Info: wegen der 100K werde ich nun den lokalen Mappern hier den Vortritt lassen. Vor der eigenen Haustür (NRW) ist auch noch genug zu tun…

dx125 · 2023-12-18T08:15:02.588Z

Hallo Brandenburg-Adressen-Interessierte,

ich habe hier eine Dopplung festgestellt in 14669 Ketzin/Havel, Ortsteil Zachow, Siedlung Brückenkopf.
Die Straße muss wahrscheinlich “Ausbauten” heißen.
Dann habe ich auch gleich dazu meine erste GeoMaerker-Meldung abgeschickt.

Vorweihnachtliche Grüße an alle Mitwirkenden
Der dx125
grafik

Ketzin-Zachow-Brueckenkopf2708×1707 339 KB

Screenshot_20231218_0844362315×562 70.6 KB

hfs · 2024-01-04T22:20:29.863Z

Die möglicherweise fehlenden Adressen können jetzt auch über das JOSM-Plugin MapWithAI geladen und schneller übernommen werden! Das Plugin erlaubt es, die gleichen Daten anzusehen und ggf. zu übernehmen wie im RapID-Editor – meistens sind das maschinell erkannte fehlende Straßen und Gebäude. Seit September 2023 ist es relativ einfach möglich, eigene Daten für das Plugin bereit zu stellen.

So geht es:

Plugin MapWithAI Version 824 oder neuer in JOSM installieren sofern noch nicht vorhanden: Bearbeiten › Einstellungen (F12) › Erweiterungen, dort nach mapwithai suchen und den Haken bei der Erweiterung setzen.
Adressen als Datenquelle hinzufügen: Bearbeiten › Einstellungen (F12) › MapWithAI preferences. Im Abschnitt Gewählte Einträge den „Plus“-Button drücken.
- 1. Enter Service URL: https://hfs.github.io/brandenburg-addresses/missing.pmtiles
- Haken setzen bei Ist die Ebene richtig Georeferenziert?
- 1. Enter name for this source: GeoBasis-DE/LGB (2024): Georeferenzierte Adresse
- 1. What is the type of this source? PMTILES
OSM-Daten im gewünschten Kartenausschnitt laden.
Fehlende Adressen laden: Daten › MapWithAI › GeoBasis-DE/LGB (2024): Georeferenzierte Adresse
Die möglicherweise fehlenden Adressen erscheinen in einem neuen Layer „MapWithAI“.

Screenshot of JOSM with the MapWithAI plugin. The map view contains an active layer with address nodes. The layer list contains a normal data layer and an additional “MapWithAI” layer.2090×717 107 KB
Jetzt überprüft man, welche von diesen Adressen übernommen werden sollen. Es gibt eine Tastenkombination Ctrl+R, um schnell zum Datenlayer zurückschalten zu können. Man kann und sollte natürlich auch zusätzliche Hintergrundebenen heranziehen, z.B. die Luftfotos oder WebAtlas.
Wenn man Adressen übernehmen möchte, aktiviert man wieder die MapWithAI-Ebene (Ctrl+R). Man wählt die Adressen aus, die übernommen werden sollen (Lasso-Auswahl oder Shift-Klick). Mit Umschalt-A oder im Menü Daten › MapWithAI › MapWithAI: Add selected data werden die Daten übernommen.

Mit dieser Methode kann man schneller Adressen hinzufügen, wenn man den einmaligen Einrichtungsaufwand erstmal hinter sich hat.

Sagt doch mal Bescheid, ob Euch das hilft und ob es gut für Euch funktioniert.

dx125 · 2024-01-05T15:32:06.075Z

@hfs
Obwohl ich mit dem Adresslayer - so wie er ist - bereits sehr gut zurecht komme und ihn in Siedlungsgebieten fast immer nutze, habe ich das jetzt mal ausprobiert.
Hier müsste ich demnächst soundso mal überarbeiten wegen der neuen Luftbilder:

mapswithai3098×1658 417 KB

mapswithai23043×1669 450 KB

Man sieht schnell, dass es mit einer Datenübernahme allein nicht getan ist.
Man hat doch keine Freude, wenn die Adressen zwar in Ordnung sind, aber zum Beispiel die Hausumrisse nicht stimmen.
Also, ich weiß noch nicht, ob das für mich und meine Art zu mappen passt - trotzdem interessant und danke für den Hinweis mit dem JOSM-mapwithAI-Addon.

hfs · 2024-04-14T20:04:52.489Z

Der Daten-Layer mit den Adressen ist jetzt als Standard-Layer in JOSM verfügbar. Der Menüeintrag wird automatisch eingeblendet, wenn man sich in der Hauptkarte in Brandenburg aufhält. Damit entfällt der initiale Aufwand, den Layer zu konfigurieren.

Bildschirmfoto vom Hintergrund-Ebenen-Menü von JOSM. Der Menüeintrag für die Adressedaten in Brandenburg ist ausgewählt.1166×756 72.1 KB

dx125 · 2024-04-15T06:14:34.749Z

Sehr gut. Ich nutze den Layer oft in Brandenburg /Havel und Umgebung, wo ich aufgrund der aktuellen Luftbilder gerade die Stadtrand - Siedlungen überarbeite. Wenn das jetzt Standard - Eintrag in JOSM ist, ist das natürlich gut für JOSM - Nutzer. Leider glaube ich, dass es insgesamt Wenige sind, die den Layer nutzen.
Könnte man ja vielleicht irgendwie mal auswerten: Wie viele verschiedene User Accounts haben Changesets hochgeladen mit diesem Layer als Daten-Quelle. Ich tippe mal, das sind 5 bis 10 Leute?

hfs · 2024-04-16T06:23:00.728Z

Interessante Frage und gut getippt. Ich habe mal bei OSMCha nach Changesets in Brandenburg gesucht, die Georeferenzierte Adresse im source-Feld haben:

Anzahl Changesets	User
863	dx125
381	chris66
363	hfs
178	streckenkundler
72	lollybyte
15	DHuthmann
12	fx99
3	Hans Wurst
1	Till_btn

dx125 · 2024-04-16T06:42:38.715Z

Ich denke, jetzt wo es in JOSM ein Standard - Eintrag geworden ist, wird der Bekanntheitsgrad zunehmen.
Und ja, chris66 hat wahrscheinlich bisher am meisten Nutzen daraus gezogen, unabhängig von der Anzahl der Changesets.
Ich mache mit dem Layer überwiegend nur Lückenschluss und Korrekturen, aber es soll ja trotzdem möglichst nichts falsch oder unerfasst bleiben.

dx125 · 2024-10-27T08:07:40.584Z

@hfs
Kann es sein, dass momentan (und schon eine ganze Weile) keine Aktualisierung statt findet?
Adressen, die ich in den letzten Tagen ergänzt habe, erscheinen immer noch rot, trotz Zwischenspeicher löschen in JOSM. Gerade auffällig in Ketzin - Brückenkopf.

Beispiel Ketzin-Brückenkopf1920×1162 363 KB

Kannst Du das bitte prüfen?

hfs · 2024-10-27T09:13:16.218Z

@dx125 Danke für den Hinweis! Ich bin gerade unterwegs und der Zugriff auf den Rechner klappt nicht. Ich schaue es mir in ca 1 Woche an, wenn ich wieder zurück bin.

hfs · 2024-11-02T16:34:31.087Z

Hallo @dx125,

die Adressen sollten jetzt wieder aktuell sein und täglich frisch generiert werden.

Ich hatte einen interessanten Bug in der Berechnung, der jetzt „zufällig“ ausgelöst wurde, weil sich die Anzahlen der fehlenden Adressen pro Hexagon geändert haben. Der führte dazu, dass die ganze Berechnung abgebrochen wurde. Ich habe jetzt an der Stelle im Code eine bessere Lösung gefunden.

dx125 · 2024-11-03T08:33:53.156Z

@hfs
Jetzt hat alles wieder seine Ordnung, dankeschön.
Ich weiß diesen Layer sehr zu schätzen.