Да это у нас столько “двойных” адресов будет если ещё старые учитывать как действующие…
Нет, если есть возражения - это обсуждать отдельно надо. Старые таблички вводить нет причин, это устаревшая инфа. “Актуальные” наконец-то можно найти на этой странице: http://www.openstreetmap.org/about
Если адрес утарел, а улица упразднена, то нет причин вводить такие адреса/таблички. Их хоть 3, хоть 4 набора может быть.
а я исторически привык к схеме housenumber2 ((
у нас в городе полно угловых домов в исторической части города, там часто через дробь 26/38, что означает номер дома 26 по “основной” улице, которая и идет в addr:street, а 38 этот же дом по “неглавной” улице, это если кто будет искать в ряде домов по ней. по ней маплю как addr:housenumber2=38.
(может, я очевидные вещи написал, пардоньте).
(upd: да, и основной addr:housenumber=26/38, пишется с дробью, полностью).
да, и когда я ищу дом и вижу дробь, я понимаю, что до наклонной это дом по этой улице, а после — номер по перекрёстной.
а как еще “читать” дробь в номере??
оказывается, еще и схема addrN есть. о_О
согласен, надо зоопарк уменьшать.
от двух точек на доме со своими адресами, честно говоря, глаз выкатывается с непривычки))
Коли так, то логичнее было бы
addr:housenumber = 26
addr:street = xxx
addr2:housenumber = 38
addr2:street = yyy
Ага, только в разных городах разные привычки.
Иногда официально адрес не
addr:housenumber = 26
addr:street = xxx
а, несмотря на логику, именно
addr:housenumber = 26/38
addr:street = xxx
и это не хитрая запись двойного, а именно одна часть двойного
Примеры есть по городам? В ФИАС это можно понять?
Взял на пробу Кострому.
Угловые дома с дробями, и в знаменателе дом по другой улице.
Но как мне кажется, там дубли в ФИАС чистили.
Поэтому получаем дом 1 по Некрасова имеет номер 1/24 (и в ФИАС так)
http://www.openstreetmap.org/way/345595893#map=19/57.78487/40.94646 ,
а дом 24 по Совхозной улице в ФИАС пропущен.
Если же перейти через дорогу, то дом 22 по Совхозной имеет номер 22/58 (и в ФИАС так)
http://www.openstreetmap.org/way/345595893#map=19/57.78487/40.94646
а дом 58 по улице Некрасова в ФИАС пропущен.
Вот такая у них в городе система.
Покопаю другие города…
Взял Астрахань
Пересечение
2-я Котельная улица в ФИАС дом 23/68
и
7-я Литейная улица в ФИАС дом 68/23
и так далее - последовательно по городу в ФИАС оба адреса с дробями
Я же писал по конкретному примеру coolkaas, когда дробная часть показывает номер по другой улице, а не все дробные разбивать. Выше уже был пример Эстляндии с номером бокса в дробной части.
Ну, например, для меня - да. (на примерах wowik)
addrN:* обозначает несколько адресов одного и того же объекта.
E.g.
addr:housenumber = 26
addr:housenumber2 = 26/38
addr:street = xxx
addr:*N обозначает несколько вариантов записи одного и того же адреса.
E.g.:
addr:housenumber = 23/68
addr:street = 2-я Котельная улица
addr2:housenumber = 68/23
addr2:street = 7-я Литейная улица
опционально:
addr2:housenumber2 = 68
addr:housenumber2 = 23
В AddrN нет тега addr:housenumber2.
Что это такое?
Не указываем бред из кадастра, когда есть таблички и сведения жильцов.
будем везде в базе далать addr:housenumber=Scondo и addr:housenumber2=odnocS ???
Чего ради-то? Причины для денормализации?
Начиная от двух табличек “23” и “23/2”, да и таблички со сведениями жильцов тоже не обязаны сходится.
Причина только одна - если мы предполагаем, что искать могут и то и другое. В том числе ситуация, когда табличка 23/2, а на конверте написано “23” потому, что конверт подписан на основании “бреда из кадастра”. А ведь может быть и обратная ситуация - в паспорте/налоговой/ЕГРЮЛ набито “23/2”, а на табличке стоит “23”. И как без второго тега понять, что это тот самый дом?
Если номер дома может писаться по разному - надо поддерживать все имеющиеся варианты написания.
И поддержать это на уровне экспорта будет, мягко говоря, проблематично… (см выше - 23/2 ещё можно к 23 привести, а вот наоборот - уже нет).
Выдуманный пример? Есть пример где дом дальше 20-50 метров окажется на местности?
Дробь /2 это части домов, квартиры и таунхаусы. Либо группа домов сменивших собственника.
Один 23/2 указываеся местным жителем.
Тот же самый вопрос, есть пример? Или очередно теоретизирование?
Старые таблички не указываем в OSM.
Чтоб прям по слешам - сразу не найду, скорее экстраполировал wowik.
Просто потерянный на табличке кусок адреса - пожалуйста:
https://yandex.ru/maps/-/CZSuRBlO
http://address.mosopen.ru/15220-71019
Для истории, mosopen.ru пишет “Улица Матросская Тишина, дом 23/7, корпус 1”
Левая синяя табличка чистая и новая “23/7 (новая строка) Матросская Тишина улица”
Правая белая табличка грязная и старая “15 улица 23 (новая строка) Матросская Тишина”
Что я и говорил? 23/7. Неоднократно уже:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=607558#p607558 НЕ ВВОДИМ СТАРЫЕ ТАБЛИЧКИ. БЕЛЫЕ - СТАРЫЕ.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=608400#p608400 Старые таблички не указываем в OSM.
Старые не вводим, отлично.
Только новая табличка у нас 23/7, а дом у нас 23/7 к1. Что предлагаем уничтожить? Запись с таблички или корпус дома?
Сейчас в базе записано 23/7 к1, но какие вы найдёте аргументы для сторонника truth on the ground если он начнёт “войну правок” в пользу таблички?
Scodno, если адрес известен до уровня построек, то номер указывается со всеми строениями addr:housenumber=23/7 к1
Примеры из http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=608397#p608397 - будут? Вы с налоговой/ЕГРЮЛ работаете?
В паспортах могут быть такие разночтения, так вот они:
Последний вопрос, что именно указывается в addr:housenumber?