Ładnie brzmi i ładnie wygląda, ale co z tego wyjdzie? Żeby się nie okazało, że ludzie, którzy dostali kaskę będą dyktować technologie, narzędzia itd., bo mają czas (=pieniądze) żeby siedzieć nad projektem.
Moim zdaniem z narzędziami społeczność sobie sama poradzi, a taką kaskę lepiej by władować w infrastrukturę typu sprzęt/sieć, bo z tego co wiem to serwery pękają w szwach - niektórych relacji nie da się ściągnąć itd. itp.
To pisz do nich. Na infrastrukture poszlo 1.000.000$ zasponsorowanych przez MapQuest jakis czas temu, jesli sobie dobrze przypominam…
Sciagnac sie da, tylko obejrzec sie nie da przez strony /browse a to tylko z powodu tego jak dziala rails.
Ten milion $ od MapQuesta o ile pamietam poszedl na infrastrukture (i projekty) MapQuesta, to nie byla donacja pieniezna dla OSM, i moze to jest lepsza forma.
Pawle, ale czy społeczność nie narzuca narzędzi? Tutaj naprawdę przyda się nieco świeżej krwi.
Nie chodzi tylko o przeglądanie, ale też o API, np. http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/49715/full albo dowolna większa relacja powoduje błąd serwera (HTTP 500) po pewnym czasie.
Narzuca, ale w społeczności można wziąć udział jeśli się ma ochotę, czas, zacięcie. A jeśli przyjdzie ktoś z kasą i własną ekipą to co zrobisz?
No nic, oby ludzie, którzy dostali ten grant potrafili się zintegrować ze społecznością i żeby coś ciekawego wyszło z tej kasy.
Map Box pisze, co chce robic z kasa: http://mapbox.com/blog/kicking-off-knight-work/
Mam tu pewne watpliwosci czy to sensowna droga…
W jakim sensie? Akurat uproszczenie edycji i jej umożliwienie większej liczbie aplikacji to dobra rzecz.
Z tego co pisali za miedza to MapBox mimpo oficjalnych deklaracji niezbyt sie palil do wspolpracy z doswiadczonymi uzytkownikami i kombinuje cos we wlasnym zakresie. Sporo ludzi waryzilo obawy, ze kasa nie zostanie wykorzystana optymalnie tylko czesciowo przejedzona przez ta firme. Za te pieniadze mozna cos fajnego zrobic, ale szkoda by bylo gdyby wydlubali we wlasnym zakresie np. cos potlatchopodobnego z której i tak niewielu chcialo by skorzystac.
Proponuję aby nie siać FUD jeśli się nie siedzi w temacie. Ja jestem na IRC-u, czytam dev@, rails-dev@, Github i Trac na bieżąco. Mailuję i mam kontakt z ludźmi z Mapbox. Na razie się zabierają za analizę co tak naprawdę potrzeba - wczoraj np. wysłali zapytanie czego chce społeczność:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2012-October/025746.html
Na razie za wcześnie żeby cokolwiek powiedzieć konstruktywnego.
W jednym z maili napisali konkretnie, ze nie maja w planach wlasnego edytora i ze wezma pod uwage pomoc w rozwoju Potlatcha.
Czesto ciezko jest zaczac projekt z OSM, czy to wykorzystujacy dane, czy pomagajacy w rozwoju OSM. MapBox ma podobne rozterki w tym momencie ale dosyc sesownie podchodza do sprawy. Gosc z MapBox ktory prowadzi projekt byl na konferencji SOTM miesiac temu, kandydowal rzutem na tasme do zarzadu OSMF. (Teraz kandyduje rowniez rzutem na tasme do zarzadu OSM-US) Poznalem go, rozmawialismy miedzy innymi o warsztatach osm i probach fotografowania z powietrza ktore prowadzil i prowadzi w Ameryce Pd. (m.in. w miejscach ktore tez mapowalem) za pieniadze od foursquare, oraz o stratach danych w Polsce. Pare dni temu napisal na polska liste dyskusyjna i mapowal ze zdjec Bing w Wwie. Nie zdziwilbym sie jesli to bylo za pieniadze z tego grantu.
No to uspokajajace wiadomosci. Przekazalem Wam nastroje zza miedzy. Byc moze sa nieco rozczarowani, ze sie nikt z nich nie zalapal. W sumie jednak fundacja ma prawo decydowac o wlasnej gotówce. Skoro sa chetni do rozmowy, to warto przekazac sugestie jakie sie u nas zebraly w ostatnim czasie.