4-fach Zeichenkombi korrekt mappen

[Map_HeRo (Mikke)]

Zu diesem Hinweis gehört eine Zeichenkombi, die sich allerdings weiter südlich am Abzweig Marbach befindet:

Das Zeichen würde ich mappen als

traffic_sign=DE:269;1004-30[600];253

und dann verließen sie ihn. Das untere Schild ist wohl eher Freitext. Oder gibt es dafür ein spezielles Tag?

An den Weg kämen dann:

hazmat:water=no
hgv=agricultural;forestry
hgv:conditional=yes @ (maxspeedrating<50)

aber wie bringe ich die 600m unter? Eine Möglichkeit wäre, das hazmat:water=no erst nach den 600 Metern an diesen Weg zu taggen. Gibt es noch eine andere?

[Mammi71 (One feature, Six mappers and still More ways to map it)]

@Map_HeRo

aber wie bringe ich die 600m unter? Eine Möglichkeit wäre, das hazmat:water=no erst nach den 600 Metern an diesen Weg zu taggen

Genau so. (10 Zeichen)

[cyton]

OSM Traffic Sign Tool 2

Sagt;

hgv=no
hazmat:water=no
traffic_sign=DE:269,1004-30[600];253

Ja gut, dieses zusatzzeichen gibt’s nicht vorgefertigt.
Nehm ich stattdessen das 1026-36: OSM Traffic Sign Tool 2

Recommended tags

highway=track
hgv=agricultural
hazmat:water=no
traffic_sign=DE:269,1004-30[600];253,1026-36

Notes on 1026-36

Aufgrund von “Landwirtschaftlicher Verkehr frei” eventuell als highway=track einzustufen.

@tordans vllt. kann man zu dem 1004-30 diesen Hinweis, dass man das erst ab dort dann, in der angegebenen Entfernung mappen soll einbauen?

[Mammi71 (One feature, Six mappers and still More ways to map it)]

@cyton

vllt. kann man zu dem 1004-30 diesen Hinweis, dass man das erst ab dort dann, in der angegebenen Entfernung mappen soll einbauen?

Ist doch bereits eingebaut:

traffic_sign=DE:269,1004-30[600];253,1026-36

[dieterdreist (Martin Koppenhöfer)]

@Mammi71

(10 Zeichen)

wieso gibt’s das eigentlich immer noch?

[Map_HeRo (Mikke)]

@cyton

Nehm ich stattdessen das 1026-36

Im vorliegenden Fall wäre 1016-38 korrekt. Und dann fehlt immer noch die Ausnahme für die Fahrzeuge, die nicht schneller als 50 km/h fahren können oder dürfen. Nur deshalb habe ich die Frage ja hier gestellt - weil die Verkehrszeichen Tools das Sonderzeichen eben nicht kennen.

@Mammi71

Genau so.

Gut, dann lassen sich die Einschränkungen am Weg korrekt abbilden.

Wie sieht es aus mit dem mappen der Schilderkombi? Gibt es einen brauchbaren Ansatz, so ein undokumentiertes Text-Zusatzzeichen zu taggen? Oder verzichtet man in solchen Fällen einfach darauf, das Schild überhaupt separat zu erfassen?