Szczalaj Rysiu!
Nie rozumiem co chcesz osiągnąć scalając wątki o 3D?
Chcesz zrobić wielki worek, w którym jak ktoś będzie chciał coś znaleźć to będzie musiał czytać wszystko?
Chcesz zrobić coś odwrotnego niż zaproponowałem aby ominąć mankamenty wyszukiwarki?
Zrobiłem wątek zbiorczy, który jest jak spis treści, zatem gdy wątki tematyczne się zestarzeją i zagłębią w historii to wystarczy podbijać spis treści albo sobie zrobić zakładkę do spisu i łatwo będzie zrozumieć gdzie nowego posta warto wstawić aby wątków nie dublować i aby admin nie musiał ich scalać
Czekamy od lat nie na scalanie a na subfora i kategorie, aby pewne tematy porozbijać.To że chwilowo mało postów o 3D to dlatego że zajmujemy sie ważniejszymi tematami.
Tematyka 3D będzie niebawem bardzo popularna i wielowątkowa.Kto to później będzie rozdzielał?
Jeśli tematyka 3D się rozwinie to być może spis treści o 3D będzie trzeba przykleić, bo ile lat można czekać na sensowne wielopoziomowe forum.

Nie rozumiem co chcesz osiągnąć scalając wątki o 3D?
Chcesz zrobić wielki worek, w którym jak ktoś będzie chciał coś znaleźć to będzie musiał czytać wszystko?Chcesz zrobić coś odwrotnego niż zaproponowałem aby ominąć mankamenty wyszukiwarki?
Zrobiłem wątek zbiorczy, który jest jak spis treści, zatem gdy wątki tematyczne się zestarzeją i zagłębią w historii to wystarczy podbijać spis treści albo sobie zrobić zakładkę do spisu i łatwo będzie zrozumieć gdzie nowego posta warto wstawić aby wątków nie dublować i aby admin nie musiał ich scalać
Fajnie, ale:
-
Nie widzę tego, żeby każdy pamiętał że gdzieś jest spis treści i umiał go odszukać (a wyszukiwarka tego, jak słusznie zauważyłeś nie ułatwia). Na przykład ja nie wiem, gdzie ten spis tręsci jest.
-
Tym bardziej nie widzę dopisywania kolejnych wątków do spisu treści
A ja się nie podejmuję pilnowania tematu.
Upierać się przy scalaniu nie będę, choć w innych tematach to jakoś działa. Możesz w takim razie podbić ten spis treści, zebym mógł go przegrzebać?
A nie dało by się założyć jednego wątku o 3D (bo tym to ja również jestem na przykład zainteresowany), w którym posty byłyby TYLKO spisem treści i przykleić go na górę? U nas ciężko coś to przyklejanie idzie.
Fajnie, ale:
Nie widzę tego, żeby każdy pamiętał że gdzieś jest spis treści i umiał go odszukać (a wyszukiwarka tego, jak słusznie zauważyłeś nie ułatwia).
Tak samo jak nikt nie będzie pamiętał lokalizacji innych wątków a w szczególności czy temat jaki go interesuje miał już w historii swój wątek
Wydaje się łatwiejsze odnalezienie spisu który wędruje w górę z kazdym założonym wątkiem, niż przeglądanie całego forum w poszukiwaniu czegoś czego tam nie ma (wątku na nieporuszany dotąd temat)
Rozwiązanie dla zainteresowanych to wyszukiwarka google lub zakładka.
Rozwiązanie dla nowych to przyklejanie spisów treści na górze forum
Na przykład ja nie wiem, gdzie ten spis tręsci jest.
Jednak dowiesz sie nie tylko gdzie on jest ale też wszystkie pozostałe gdy zabierzesz się za scalanie.Po scaleniu też nikt nie będzie wiedział gdzie scalony jest ale co gorsze nie będzie wiedział gdzie w worku 3D ma znaleźć to co szuka.Wygląda na to że bez spisu sobie ludzie radzili a ze spisem mają trudniej
Tym bardziej nie widzę dopisywania kolejnych wątków do spisu treści
To slang czy nie widzisz realnie?
Jak nie ma nowych wątków to co ma być do spisu dopisywane?
A jeśli się pojawi nowy wątek to spis leci z nim na górę forum.Jeśli nie ma nowych wątków a wałkuje się stare, to można na końcu co poniektórych postów wkleić link do spisu choć w tym celu wymyślono przyklejanie.
A ja się nie podejmuję pilnowania tematu.
Wydaje mi się, że dotąd ja pilnowałem i w spisie niczego nie brakuje.3D to chyba jedyna kategoria która jest uporządkowana.Taki spis treści powinien powstać też dla nawigacji czy innych kategorii.
Upierać się przy scalaniu nie będę, choć w innych tematach to jakoś działa.
Tak klną maperzy że muszą czytać 160 stron jak chcą sprawdzić czy było pytanie o tagowanie jakiegoś obiektu.
Możesz w takim razie podbić ten spis treści, zebym mógł go przegrzebać?
Spis wątków o 3D z ostatnich chyba 2,5 lat:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57795
Dlaczego wszytko robimy pod prąd?
Forum od lat na poziomie obietnic.
Przyklejanie nie działa.
Gdy próbujemy posortować to zaraz posortowane chcemy łączyć.

Forum od lat na poziomie obietnic.
Przyklejanie nie działa.
Jak to nie działa i o jakich obietnicach mówisz?
Przepraszam, że się wtrącę.
O ile rozumiem, to jest Forum, czyli miejsce do wymiany myśli i informacji na dany temat osobom o podobnych zainteresowaniach.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Forum_dyskusyjne
Ażeby można było w sposób wygodny pogrupować wątki merytoryczne i mieć szybki do nich dostęp, wymyślono Wiki
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wiki.
Dlaczego więc nie stworzyć własnego Stowarzyszenie OSMPolska Wiki?
Gdzie można by było wprowadzić działy na wzór Kawiarenek na Wikipedii.
Tam mógłby być wątek Zarząd i Stowarzyszenie, do którego mieliby dostęp tylko członkowie Zarządu lub Stowarzyszenia.
Łatwe, wygodne i przyjemne.
Zainstalowanie i skonfigurowanie jest bardzo proste ( kilka godzin).
Kwestia jest tylko na którym serwerze.
Ale Stowarzyszenie byłoby w stanie takie własne Wiki utrzymać.

A nie dało by się założyć jednego wątku o 3D (bo tym to ja również jestem na przykład zainteresowany), w którym posty byłyby TYLKO spisem treści i przykleić go na górę? U nas ciężko coś to przyklejanie idzie.
Przyklejanie idzie ciężko, bo nie chcemy mieć całej strony przyklejonych wątków na początku listy.
No, ale skoro rowers2 podejmuje się pielęgnować ten spis treści o 3D, to przyklejam spis treści i zobaczymy.
Dzięki, z mojej strony tylko zasugerował bym zamknięcie tego wątku, tak aby mogły się tam pojawiać tylko wpisy dodawane przez amina na wyraźną prośbę. Bo zaraz ktoś tam zacznie prowadzić dyskusje i znowu będzie bałagan.
Nieźle wyglądający renderer, tylko żre pamięć i pewnie lepiej jak się używa lepszych kart graficznych/sterowników:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=671172#p671172
Powstała stronka, na której można się pochwalić wyjątkowo fajnymi obrazkami 3D:
Zauważyłem, że jeśli chodzi o realistyczne 3D to nie ma zbyt wielu konkurentów (F4, Kendzi3D oraz ten nowy używający babylon.js), ale jeśli idzie o proste kształty budynków, to jest już z czego wybierać, i to na wolnych licencjach, np.:
http://osm-liberty.lukasmartinelli.ch/#16.49/52.23216/21.00498/-57/60
https://github.com/lukasmartinelli/osm-liberty
https://openmaptiles.github.io/klokantech-3d-gl-style/#16.48/52.23142/21.00364/-77.2/60
https://github.com/openmaptiles/klokantech-3d-gl-style
Zajawka z forum:
We are developing a new OSM editor for SketchUp users called SketchOSM. (More info to be released very soon! smile )
:o na takie coś czekałem
No to się doczekałeś - są już i konkrety:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61600
Ciekaw jestem wrażeń z używania.
Nie wiem coś mam nie tak ustawione chyba bo od wczoraj próbuje przejść etap dodania atrybutu wysokości budynku i nic zero reakcji
Jak zrozumiałem na razie istniejących budynków się nie da edytować, czy próbowałeś z nowo dodawanym?
Wiesz sam się zastanawiam, bo nawet jak brałem sobie obok dla testu rysuje prostokąt 2D, to teraz jak oni na filmie klikam i dodaje wysokość klikam enter i pusto sie robi w tym polu a prostokąt 2d jak był tak jest.
Ale nic nikt nie zgłasza (jeszcze) wiec obstawiam że coś u mnie jest nie tak
Repozytorium modeli 3D wraz z przykładem wykorzystania:
https://3dmr.eu/
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-March/080416.html
Tutaj fajniejsze demo - z wieżą Eiffla:
http://osmgo.org/go.html?lat=48.86091&lon=2.29583&ele=1.50&dir=180&view=-7&con=2&opt=0&name=beton
https://www.youtube.com/watch?v=Ldlt7AphWOs