Zkir
(Kirill Bon )
181
Сами по себе дома очевидно нет. Сама воинская часть как нибудь подписана?
liosha
(liosha)
182
а вот и нет. это уже вандализм. и в общем-то повод для административных мер 
правильнее сказать: кто не хочет - не использует
Hind
183
Никак, даже забор не обозначен. Здания обозначены цветом промышленных сооружений.
Но если уж впадать в паранойю, опаснее выдать количество и расположение зданий без информации о существовании в/ч, чем существование в/ч без единой подробности. Впрочем, это спорно… Надо бы выяснить судьбу фирмы, рисовавшей ту карту :3
Нарисовал давеча военный аэродром в черте города:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.0786&lon=38.9567&zoom=14&layers=0B00FTF
Теперь терзают смутные сомнения: удалить ВПП? или удалить вообще всю информацию об аэродроме?
liosha
(liosha)
185
давайте так: если объект виден на снимках РОССИЙСКИХ сервисов (яндекс, майлру), то считаем его несекретным 
вроде бы яндекс имеет все необходимые разрешения на публикацию и снимки проверены “кем надо”
UPD. имеется в виду, несекретным считаем не объект вообще, а то, что видно на снимках яндекса.
то есть если ВПП видна - её наличие несекретно.
На космоснимках Яндекса ВПП видна со всеми рядомстоящими самолетиками.
http://maps.yandex.ru/?ll=38.95617%2C45.081217&spn=0.017212%2C0.007771&l=sat
liosha
(liosha)
187
значит, эти сведения официально есть в открытом доступе 
http://ru.wikipedia.org/wiki/???-???_(???)
???-??? — ??? ??? ? ??? ???, ??? ? ??? ???.
?? ??? ??? 461-? ??? ???, ??? ? ??? 1-? ??? ??? ??? 4-? ??? ??? ? ???. ?? ??? ??? ??? ??? ??-25.
??? ??? ??? ??? — ??? ??? ???, ??? ??? ??? ??? ?? ? ??? ??? ???.
?.?. ??? ?? ??? ??? ???, ??? ?? ??? ??? ??? ???. 
Zkir
(Kirill Bon )
189
Что-то я реально сомневаюсь, что снимки (а не карты) кем-то проверялись. Если вас что-то беспокоит, посмотрите как данный объект отрисован на яндексовской карте (а не на снимки).
Может уже пора закрыть тему? По второму кругу уже пошли…
На картах он никак не нарисован. 
Zkir
(Kirill Bon )
192
Kotelnikov, вот именно.
**Aleksandr Dezhin **. Тему - можно закрыть. Проблему - нет. Вопросы и беспокойство - остаются.
Komяpa
(Komяpa)
193
Zkir, тротуар у меня рядом с домом тоже сверхсекрктный, раз на картах Яндекса не отмечен?
И в моем квартале у пары домов сверхсекретные номера, они на картах Яндекса не обозначены. :d
Zkir
(Kirill Bon )
195
Котяра, чего ты от меня хочешь? Напиши куда следует, спроси.
Между прочим есть предложение к московским товарищам, давайте скинемся, и сходим проконсультируемся у юриста. Тогда действительно можно будет тему закрыть.
liosha
(liosha)
196
Разумеется, они проверяются. И если на них есть что-то действительно секретное, их к публикации не допустят.
Яндекс же РОССИЙСКАЯ компания, юристы у них не дураки, вряд ли бы они пошли на нарушение российских законов.
AkMeR
(Kostya)
197
Яндекс… Хм… Для paranoid mode on - не показатель. Все снимки, которые у него (Яндекса) размещены - от Сканэкса. А Сканэкс, как известно, единственная контора в России, которая не имеет собственно “первого отдела”. Стало быть снимки не ретушированы совсем…
Zkir больше прав:
Тролли в осме… 
Кстати, посмотрел Генштабовские километровки этого района. ВПП нету, но есть все улицы и дорожки Авиагородка. Наверно, сделаю так же…
Это не тролли, а вполне здравомыслящие люди, которые довольно прозрачно намекнули на то, что установить по какой причине что-то не нарисовано на Яндекс картах - невозможно.
И что после этого? Если вам юрист скажет, что в этом состава преступления нет и быть не может, то вы станете наносить военные объекты на карту? А как же тогда патриотические убеждения, о которых вы писали в начале темы?
liosha
(liosha)
200
На генштаб равняться не советую - его рисовали давно и в другой стране.
И вообще, он у нас официально не рассекречен, кажется 
AkMeR, как раз Яндекс - очень хороший показатель, потому что это крупная компания, и он у всех на виду. И если бы был РЕАЛЬНЫЙ, а не выдуманный повод наехать - давно бы наехали.