Картовыходные в Великих Луках 11-12 сентября

Zkir · 2010-09-21T14:12:05.000Z

Я не очень-то уверен, что вода через дамбу _пере_ливается. Как на фотографии видел, так я и замапил.
rivebank - это как бы “зеркало” реки. на дамбе оно естественно прерывается.

gryphon · 2010-09-21T14:58:55.000Z

Если я правильно понял вики, weir отличается от dam тем, что weir меньше по размерам и “Water can still flow over the top”. Т.е. плотину на Ловати следует обозначать именно weir.

И, кстати, мне кажется, что тут лучше отделить пешеходный мостик от плотины:
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.351393&lon=30.51675&zoom=18&layers=M

loir · 2010-09-21T17:13:10.000Z

gryphon
полагаешь? там просто конструкция на эти два объекта одна: сверху ходят люди, снизу перетекает вода

AMDmi3 · 2010-09-21T17:52:15.000Z

Имхо по weir люди не ходят. Это просто возвышение, которое поднимает уровень воды сверху по течению, при этом вода его свободно перетекает. Сверху может быть или не быть отдельный мост:

http://wikimapia.org/2609390//%D0%9F%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D1%80-%D0%AF%D1%83%D0%B7%D1%83

А dam это когда сама конструкция выше уровня воды.

gryphon · 2010-09-21T18:02:31.000Z

loir:

gryphon
полагаешь? там просто конструкция на эти два объекта одна: сверху ходят люди, снизу перетекает вода

Но все же это два различных объекта, в том числе и по назначению, даже если они объединены конструктивно. Мне кажется, неправильно объединять в одной линии такие разные свойства.

EvgenyUdalov · 2010-09-30T20:15:12.000Z

как обозначить:

Муниципальное Унитарное Предприятие?
издательство?

dimuzz · 2010-10-01T03:33:31.000Z

EvgenyUdalov:

как обозначить:

Муниципальное Унитарное Предприятие?

Имхо, обозначать надо тип предприятия, а не форму собственности.

EvgenyUdalov:

издательство?

Есть только пропозал amenity=publisher http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Publisher

zverik1 · 2010-10-07T21:30:31.000Z

Я написал отчёт.
Если хотите, дайте на него ссылку на хабре.

mguzelevich · 2010-10-07T22:22:30.000Z

zverik:

Я написал отчёт.
Если хотите, скопируйте его на хабр (с сохранением всех ссылок и картинок). Может, потребуется какие-то картинки вытащить из-под ссылок, не знаю: смотрите сами.

отличнейший отчет!!!
обязательно на хабр и линки куда только можно

Дмитрий_Кудряшов · 2010-10-07T22:47:37.000Z

wildMan:

zverik:

Я написал отчёт.

**отличнейший отчет!!!**обязательно на хабр и линки куда только можно

+13.
Как показывает опыт - самое трудное подготовить отчёт.

EvgenyUdalov · 2010-10-08T13:15:42.000Z

Отчет - класс!

Komяpa · 2010-10-08T14:06:40.000Z

Отчёт уже на хабре.
http://habrahabr.ru/blogs/gis/105807/

Kachkaev · 2010-10-09T10:54:26.000Z

Добавьте пожалуйста карты «до» и «после» в текст статьи, желательно как можно выше. Это сразу даст понять, о чём пойдёт речь. До соответствующего комментария люди просто могут не докрутить — станет скучно и закроют вкладку, так ничего и не поняв.

Предлагаю вставить фрагменты карт как-то так:
Что мы сделали в двух картинках:
[карта до, по клику — увеличенное изображение на вики] [карта после, по клику — openstreetmap.org]
И разместить это после первого абзаца до хабраката.

Кстати, вам повезло, что статью не удалили, а профиль Komzpa не забанили. С недавнего времени на Хабре очень жёстко с постами, опубликованными по просьбе другого человека. Пару недель назад внутренний голос (оранжевый крупный текст между статьями) писал что-то типа «опубликовал чужую статью — потерял аккаунт».

А то, что статья наконец появилась про Великие Луки — просто супер. Ждём пополнение в ряды картографов. Спасибо!

Hind · 2010-10-09T13:29:02.000Z

А что, хабр уже умеет публикацию от имени нескольких пользователей? По-моему, нормально, что статью публикует один из ее создававших.

gryphon · 2010-10-10T06:32:22.000Z

Zverik, отлично повел итог.

Я смотрю, к Лукам уже проявили интерес новички. И тут начинается самое интересное

Кто-нибудь с педагогическим опытом, ~~пристрелите юзера Nick889~~ объясните,пожалуйста, юзеру Nick889, что к чему, а то бедняга увлеченно (и с неплохой скоростью) меняет все магазины на shop=convenience

Пример:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/913738899/history
http://www.openstreetmap.org/browse/node/942827348

tmprec · 2010-10-10T18:32:27.000Z

По-моему Nick889 уже занялся мелким вандализмом. Надо что-то делать. А ещё на хабре говорят чтобы осм снизил порог вхождения. Так вообще дураков набежит.

http://www.openstreetmap.org/browse/node/913077631

Zkir · 2010-10-10T18:50:57.000Z

tmprec, Если ты считаешь что человек делает что-то не то, напиши ему, а правку откати.

tmprec · 2010-10-10T19:19:35.000Z

Zkir:

tmprec, Если ты считаешь что человек делает что-то не то, напиши ему.

Регулярно этим занимаюсь. Иногда получается.

Hind · 2010-10-10T19:48:58.000Z

Нда. В голову приходит, что картограф ОБЯЗАН быть аккуратным. Даже если это хобби.

zverik1 · 2010-10-11T14:08:31.000Z

Всё «творчество» Nick889 откатил, кроме когда он ставил что-то новое.
На выходных зашёл ещё адекватный новичок, нарисовал двор при техникуме.
Обоим написал по письму: одного поругал, другого похвалил.